Результаты поиска
Решение по административному делу
дело № 3-193/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Сатка Челябинской области 27 мая 2025 годаМировой судья судебного участка № 1 Саткинского округа Челябинской области Дьяченко Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося «ДАТА»,уроженца «*», гражданина РФ, «*», «*», «*», зарегистрированного и проживающего «АДРЕС»,
УСТАНОВИЛ:
23 мая 2025 года УУП ОМВД России по Саткинскому району ФИО2 установлено, что ФИО1, находящийся под административным надзором, установленным решением Копейского городского суда Челябинской области от 14 февраля 2024 года сроком на 2 года 6 месяцев, имеющий ограничения, в том числе в виде обязательства явки на регистрацию в ОМВД два раза в месяц и запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, 05 мая 2025 года не явился на регистрацию без уважительных причин и 19 мая 2025 года в 22 часа 55 минут не находился по месту жительства: «АДРЕС», чем допустил нарушение правил надзора и не соблюдал административные ограничения, установленные судом. В связи с изложенным, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину признал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении «НОМЕР» «ДАТА»; письменными объяснениями К.А.В. от «ДАТА», которые он подтвердил в судебном заседании; решением Копейского городского суда Челябинской области от 14 февраля 2024 года; справкой об освобождении; заключением о заведении дела административного надзора от «ДАТА» года; графиком прибытия на регистрацию от «ДАТА» года; заявлением ФИО1; предупреждением; регистрационным листом поднадзорного лица; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Саткинскому району от «ДАТА»; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от «ДАТА»; скриншотом звонка; сведениями. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья руководствовался ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия), мировой судьяне усматривает. Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Назначение других видов наказания мировой судья считает нецелесообразным. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
подвергнуть ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с «ДАТА» с 18 часов 00 минут. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 1 Саткинского округа Челябинской области. В случае если постановление не обжаловано, оно вступает в силу по истечении срока, установленного для обжалования.
Мировой судья: Т.Ю. Дьяченко