2025-07-05 07:04:16 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-46 / 2025г.
УИД 05RS0019-01-2024-002024-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Кизляр РД 30 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 33 г. Кизляра РД ФИО7, (юридический адрес судебного участка: 368830, <...>),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО8, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> района, РД, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается о том, что <ДАТА5> в 09 час. 30 мин., находясь в <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, гр-н <ФИО1>, нанес телесные повреждения гражданке <ФИО2>, тем самым причинив ей физическую боль.
Согласно заключения эксперта за <НОМЕР> от <ДАТА6>, телесные повреждения квалифицируются как повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется.
Будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, <ФИО1> в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил. Судебное извещение, направленное в адрес <ФИО1>, возвращено в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> РД с пометкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение. Как указано в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями от <ДАТА8>) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «почта России» от <ДАТА9> <НОМЕР>.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.
Потерпевшая <ФИО2> уведомленная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено о том, что <ДАТА5> в 09 час. 30 мин., находясь в <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, гр-н <ФИО1>, нанес телесные повреждения гражданке <ФИО2>, тем самым причинив ей физическую боль.
Указанные обстоятельства, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого усматривается о том, что <ДАТА5> в 09 час. 30 мин., находясь в <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, гр-н <ФИО1>, нанес телесные повреждения гражданке <ФИО2>, тем самым причинив ей физическую боль. /л.д.5/;
- рапортами составленным УУП ОМВД России по <АДРЕС> РД ст. сержантом полиции <ФИО3> о том, что гр-н <ФИО1> находясь в <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> причинил физическую боль гражданке <ФИО2>, по данному факту собран материал. /л.д.15/;
- заявлением <ФИО2> о принятии мер в отношении гр-на <ФИО1>, который нанес ей телесные повреждения. /л.д.10/;
- объяснением <ФИО2> отобранным <ДАТА10> УУП ОМВД России по <АДРЕС> РД ст. сержантом полиции <ФИО3>, и копией паспорта ее паспорта. /л.д.11-12/;
- объяснением <ФИО1> отобранным <ДАТА6> УУП ОМВД России по <АДРЕС> РД ст. сержантом полиции <ФИО3> в котором он не отрицал своей вины и копией его паспорта. /л.д.8-9/;
- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы и заключением эксперта <ФИО4> за <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым телесные повреждения причиненные <ФИО2> квалифицируются как повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется. /л.д.13-14/.
- требованием 159 ИЦ МВД по РД <АДРЕС>, из которого усматривается, что гр-н <ФИО1> к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в течении одного года не привлекался, следовательно действия <ФИО5> не содержат уголовно наказуемого деяния. /л.д.16/.
В соответствии со статьей ст.6.1.1 КоАП РФ, - непосредственным объектом побоев является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по нанесению побоев или совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль.
Вместе с тем, <ДАТА5> в 09 час. 30 мин., находясь в <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, гр-н <ФИО1>, нанес телесные повреждения гражданке <ФИО2>, тем самым причинив ей физическую боль.
Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО1> по ст.6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
При назначении наказания <ФИО1>, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, данные о личности виновного, который впервые совершил правонарушение, является трудоспособным, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу внести в банк на счёт получателя платежа: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики Дагестан), ИНН <***>, КПП 057201001, номер счет получателя: 03100643000000010300 в УФК по Республике Дагестан г.Махачкала, БИК 018209001, корр.счет банка получателя: 40102810945370000069, КБК 93411601143010000140, ОКТМО 82730000, дело № 5-46/2025, с/у 33 г.Кизляр, статья 6.1.1 КоАП РФ, УИН 041199520500335000462020.Квитанцию об оплате назначенного административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД по адресу: РД, г. <АДРЕС>, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления.
В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копию настоящего постановления в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО6>