Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-112/2025 УИД 03MS0196-01-2025-000725-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2025 года с. Киргиз-Мияки
Мировой судья судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан Кужина <ФИО>.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО>
его защитника - адвоката <АДРЕС> районного филиала, НО «Башкирская республиканская коллегия адвокатов» Галяутдиновой <ФИО> представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер серии 025 <НОМЕР> от 20.06.2025 года,
рассмотрев по адресу: Республика Башкортостан, <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО4>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в браке состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, - привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО> 18.05.2025 года около 19 час. 45 мин. находясь в летнем лагере СПК «Крупской», расположенном в 500 метрах в западной стороне от д. Суккул-Михайловка <АДРЕС> района Республика <АДРЕС>, умышленно схватил <ФИО5> за волосы и дернул, от чего последняя ощутила сильную физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Потерпевшая <ФИО5>, будучи надлежащим образом, извещенной о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, в материалах дела имеется от неё заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия. Мировой судья, с учетом мнения ФИО1 <ФИО> его защитника - адвоката Галяутдиновой <ФИО> которые не возражали рассмотрению дела без участия потерпевшей, приходит к мнению о возможности рассмотрения дела без участия последней.
В судебном заседании ФИО1 <ФИО> отвода и ходатайств не заявлял, вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что две женщины поругались, чтобы их разнять получилось такое. Он просил прощения у потерпевшей, последняя к нему претензий не имеет.
Защитник ФИО1 <ФИО> - адвокат <ФИО6> в судебном заседании просила признать административное правонарушение в отношении ФИО1 <ФИО> малозначительным и освободить его от административной ответственности с вынесением устного замечания. Указала, что ФИО1 <ФИО> исключительно положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства главой сельского поселения, перед потерпевшей извинился, потерпевшая простила его. ФИО1 <ФИО> не является затейщиком конфликта, наоборот разнимая конфликтующих женщин получил протокол, более того, когда ФИО1 <ФИО> пытался остановить скандал, потерпевшая укусила палец ФИО1 <ФИО>
По ходатайству адвоката Галяутдиновой Э.Б. к материалам дела были приобщены письменное ходатайство ФИО1 <ФИО> о признании административного правонарушения малозначительным, две характеристики в отношении ФИО1 <ФИО> по месту жительства и по месту работы.
Мировой судья, выслушав ФИО1 <ФИО> его защитника - адвоката <ФИО6> изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 17.06.2025 года (л.д. 5); сообщением КУСП <НОМЕР> от 18.05.2025 года (л.д. 6); копией протокола осмотра места происшествия от 18.05.2025 года, с фотоиллюстрацией (л.д. 7-10); копиями письменных объяснений ФИО1 <ФИО> <ФИО7> от 19.05.2025 года (л.д. 11, 12); копей постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы от 20.05.2025 года (л.д. 13); копиями письменных объяснений ФИО2 <ФИО> от 23.05.2025 года (л.д. 14), а также ФИО1 <ФИО> ФИО3 <ФИО> ФИО1 <ФИО> ФИО2 <ФИО> ФИО8 <ФИО> от 05.06.2025 года (л.д. 15, 16,17,18,19); копией заключения эксперта <НОМЕР> мат.дела от 27.05.2025 года (л.д. 20); копией справки инспектора по ИАЗ ГИАЗ ОМВД России по Миякинскому району ФИО9 <ФИО> (л.д. 21); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.06.2025 года (л.д. 22-23); а также признательными показаниями самого ФИО1 <ФИО> в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 <ФИО> разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о вине ФИО1 <ФИО> в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в отношении ФИО1 <ФИО> мировой судья учитывает признание вины, положительные характеристики по месту жительства и работы.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 <ФИО> мировой судья не усматривает.
При назначении наказания ФИО1 <ФИО> мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 <ФИО> мировому судье пояснил, что работает, штраф оплатить сможет.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на здоровье человека, охрану которого гарантирует Конституция Российской Федерации. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, объективных оснований для признания, совершенного ФИО1 <ФИО> административного правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как просила в судебном заседании ФИО1 <ФИО> и его защитник - адвокат Галяутдинова <ФИО> не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО4> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Наименование получателя платежа: Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции; ИНН/КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 80644450, отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС>, номер счета получателя платежа: 03100643000000010100, БИК: 018073401, корр. счет: 40102810045370000067, КБК:81811601063010101140, наименование платежа: статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.06.2025 года; дело № 5-112/2025 от <ДАТА12>, УИН <НОМЕР>.
Копию постановления вручить ФИО1 <ФИО> его защитнику - адвокату Галяутдинову <ФИО> направить потерпевшей ФИО2 <ФИО> в отдел МВД России по Миякинскому району Республики Башкортостан.
Постановление может быть обжаловано в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Л.Р. Кужина
ФИО1 <ФИО> разъясняется, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу; неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях