Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>) УИД 59МS0042-01-2024-009609-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Туркменистана, водительское удостоверение: ТМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 115, комн. 216, гражданина Туркменистана, паспорт <НОМЕР>, виза Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, официально не трудоустроенного, неженатого, детей не имеющего, инвалидности судом не установлено, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5>, в 14 час. 48 мин. на ул. <АДРЕС> тракт 30, п. <АДРЕС> мыс, г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем KIA RIO, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в передней части которого, установлены световые приборы с огнями синего цвета, работающих в постоянном режиме, чем нарушил требования п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - ПДД), п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п. 3.1, 3.7 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. <ФИО2> в судебном заседании указал, что с протоколом согласен. Пояснил, что данные световые приборы с огнями синего цвета ему подарили, затем он отвез автомобиль в автосервис для установки данных приборов на переднюю часть автомобиля. Поскольку <ФИО2> является гражданином Туркменистана, то не знал, что нарушает правила, действующие на территории Российской Федерации.
Заслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, просмотрев в судебном заседании видеозапись, поступившую с материалом, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения установленной. Часть 3 ст. 12.5 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Объективная сторона правонарушения выражается в управлении транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). В соответствии с п. 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), запрещается эксплуатация автомобилей в случае, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. Согласно п. 3.4 указанного Перечня, запрещается эксплуатация автомобилей, если на световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора. Устройства освещения и световой сигнализации излучают красный цвет в направлении вперед или белый цвет в направлении назад (за исключением света от фонаря заднего хода и освещения государственного регистрационного знака). Указанное требование не распространяется на устройства освещения, устанавливаемые для внутреннего освещения транспортного средства (п.3.7 Перечня). Цвет передних габаритных фонарей должен быть белый, задних - красный (п. 2.5.6 ГОСТ 8769-75 (СТ СЭВ 4122-83). Государственный стандарт Союза ССР. Приборы внешние световые автомобилей, автобусов, троллейбусов, тракторов, прицепов и полуприцепов. Количество, расположение, цвет, углы видимости (введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от <ДАТА7> <НОМЕР>) (ред. от <ДАТА8>, с изм. от <ДАТА9>). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет административную ответственность по части 1 статьи 12.4 КоАП РФ. При этом управление транспортным средством, на передней части которого установлены указанные световые приборы или световозвращающие приспособления, а также выпуск на линию такого транспортного средства подлежит квалификации соответственно по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ или части 3 статьи 12.31 данного кодекса. Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 59 БГ 280178 от <ДАТА11>, с которым <ФИО2> ознакомлен;
- протоколом изъятия вещей и документов 59 ИА 062305 от <ДАТА11>, согласно которого у <ФИО2> изъята светодиодная лента с огнями синего цвета; - свидетельством о регистрации транспортного средства KIA RIO, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - видеоматериалами, на которых зафиксировано нахождение установленных светодиодных лент с огнями синего цвета на передних фарах автомобиля; - копией водительского удостоверения <ФИО2> ТМ <НОМЕР> от <ДАТА3>.
- справкой о допущенных <ФИО2> административных правонарушениях.
Суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО4> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной формой вины, которая в ходе судебного разбирательства установлена. Являясь водителем, участником дорожного движения <ФИО2> обязан соблюдать ПДД РФ, в том числе п. 2.3.1 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Исходя из того, что п. 1.3 ПДД установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, поэтому доводы <ФИО2> о правовой неосведомленности, не являются основаниями для его освобождения от административной ответственности.
Мировым судьей также учитывается, что указанные световые приборы размещены на передней части автомобиля и поэтому предназначены для освещения пространства перед автомобилем, при этом использование габаритных огней синего цвета происходит в постоянном режиме. В протоколе об административном правонарушении составленном должностным лицом, отражено, что световые приборы с огнями синего цвета, установленные на передних фарах работали в постоянном режиме, также постоянный режим работы подтвержден видеозаписью и не опровергнут лицом привлекаемым к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом установлено признание вины и раскаяние лица. Обстоятельствами отягчающими административную ответственность, суд признает привлечение <ФИО2> к административной ответственности за однородное правонарушение в течении года. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, отсутствие смягчающих, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Поскольку санкция ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ не предусматривает иных видов наказания, кроме лишения права управления транспортными средствами, ограничений, предусмотренных ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ не имеется, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок с конфискацией светового прибора. Исходя из характера и степени потенциальной опасности, а также обстоятельств совершения административного правонарушения, оснований для признания указанного деяния малозначительным не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев с конфискацией светодиодных лент с огнями синего цвета в количестве двух штук.
Водительское удостоверение (ТМ <НОМЕР> от <ДАТА13>) на имя <ФИО2> <ДАТА14> г.р. к материалам дела не приобщалось. Диск с записью событий хранить в материалах дела. Конфискованные лампы -уничтожить. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>
Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА15>
Дело <НОМЕР> УИД 59МS0040-01-2024-005752-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть) г. <АДРЕС> <ДАТА16>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО5>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО6> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО6>, <ДАТА17> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан отделом УФМС России по Пермскому краю в Свердловском районе г. <АДРЕС> <ДАТА18>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 193, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 16, работающего инженером в ООО «Лукойл Энергосети», о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев с конфискацией лампы синего цвета в количестве одной штуки.
Водительское удостоверение (9915701849, дата выдачи <ДАТА19>) на имя <ФИО6> <ДАТА20> г.р. к материалам дела не приобщалось. Диск с записью событий хранить в материалах дела. Конфискованную лампу -уничтожить. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО5>
Мотивированное постановление будет изготовлено <ДАТА15>