Дело № 5-1149/333/2023

УИД 77MS0333-01-2023-002970-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 октября 2023 года г. Москва

Суд в составе, председательствующего мирового судьи судебного участка № 333 Тимирязевского района г. Москвы Копыловой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 *, * года рождения, уроженки г. г. Санкт-Петербурга, паспорт *, зарегистрированной по адресу *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Так она (ФИО1), 7 сентября 2023 года в 00 час. 00 мин. находясь по адресу: *, не оплатила административный штраф в размере 5 000 руб., назначенный 19 мая 2023 года (постановление № 0355431010123051901061268), в установленный законом срок, а именно 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Постановление вступило в законную силу 8 июля 2023 года, срок добровольной оплаты не позднее 6 сентября 2023 года. Отсрочка или рассрочка по оплате административного штрафа не предоставлялась, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом судебной повесткой, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, заявлений об отложении рассмотрения дела к моменту рассмотрения дела судом не представила, как и доказательств уважительности причин своей неявки, представителя в суд не направила, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что представленных доказательств достаточно для установления факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими представленными и исследованными доказательствами:

- протоколом № 0355431010423100101000360 об административном правонарушении от 1 октября 2023 года (л.д. 1-2);

- копией постановления № 0355431010123051901061268 по делу об административном правонарушении от 19 мая 2023 года, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и на нее наложен административный штраф в размере 5 000 руб. (л.д. 3);

- извещением о вызове от 7 сентября 2023 года (л.д. 4).

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Между тем как следует из материалов дела штраф в размере 5 000 руб. по постановлению № 0355431010123051901061268 от 19 мая 2023 года оплачен ФИО1 16 октября 2023 года.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, отсутствия вреда или каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, оплаты штрафа в полном объеме до начала рассмотрения дела по существу, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 * прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ.

Освободить ФИО1, совершившую административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в ее адрес.

Копию постановления направить в ГКУ АМПП.

Постановление может быть обжаловано в Коптевский районный суд г. Москвы через судебный участок № 333 Тимирязевского района г. Москвы в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья М.В. Копылова