Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Солецкого судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца Азербайджана, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Выбити, ул. <АДРЕС>, д. 15, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по п. 2 ст. 8.14 Закона горда Москвы от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» к штрафу в размере 5000 руб.,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> начальником отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО4 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ДАТА6> ФИО4, будучи зарегистрированным по адрес: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, д. Выбити, ул. <АДРЕС>, д. 15, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 руб., наложенный на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона горда Москвы от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО4 поступили в судебный участок <НОМЕР> Солецкого судебного района <АДРЕС> области <ДАТА7>

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> на 11 часов 00 минут, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4 не явился. На указанное судебное заседание ФИО4 направлялось судебное уведомление о дате, времени и месте рассмотрения дела, по адресу регистрации, однако уведомление возвращено в судебный участок с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА9> <НОМЕР>.

Суд выполнил свою обязанность по извещению правонарушителя, в связи с чем рассмотрел настоящее дело в порядке части 2 статьи 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, которое самостоятельно несет риск последствий неполучения им судебного извещения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА10> в отношении ФИО4 было вынесено постановление <НОМЕР> за совершение административного правонарушения предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона горда Москвы от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», наложен административный штраф в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11> Срок добровольной уплаты административного штрафа истек <ДАТА6>.

Так же при рассмотрении дела установлено, что ФИО4 не уплатил административный штраф в сумме 5000 руб., назначенный <ДАТА3> постановлением <НОМЕР> в срок, предусмотренный КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сведений о том, что административный штраф ФИО4 своевременно уплатил, суду не представлено, что является нарушением ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> и другими материалами дела, собранными в совокупности. Мировой судья считает необходимым квалифицировать действия ФИО4 как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья не установил. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не установил. В силу части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ). Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, в том числе наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в данном случае минимальное наказание в виде штрафа составляет десять тысяч рублей. Учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения и его последствия, мировой судья находит возможным применить положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ и назначить ФИО4 наказание в виде штрафа ниже низшего предела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 20.25, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф взыскивать в пользу получателя:

УФК по <АДРЕС> области (Комитет ЗАГС и ООДМС <АДРЕС> области 04502002550) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя 03100643000000015000 БИК <НОМЕР> в Отделении Новгород Банк России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород, Кор/счет 40102810145370000042 ОКТМО 49538000 КБК 91711601203019000140 УИН 0320923053001450002640239

Разъяснить ФИО4, что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением мирового судьи, составляет 60 дней со дня вступлении постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Предупредить ФИО4 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Солецкого судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>