Дело № 5-591/2025 11MS0016-01-2025-001938-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта, Республика Коми
22 июля 2025 года
Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми Урсюзев А.В., рассмотрев поступившее из Управления ФНС России по Республике Коми в отношении: индивидуального предпринимателя ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ
установил:
Управлением ФНС по Республике Коми в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что 16 мая 2025 года в 00 ч 00 мин ФИО1, проживая по адресу: <...> Октября, д. 9, кв. 48, не представил в установленный срок (не позднее 15 мая 2025 года) в Управление ФНС России по Республике Коми пояснения по вопросу оформления налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2024 года по требованию налогового органа о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА7>, нарушив требования п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации. Представитель административного органа - Управления ФНС по Республике Коми - о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации и жительства. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Из представленных суду документов следует, что требование налогового органа от <ДАТА7> <НОМЕР> о предоставлении пояснений получено ФИО1 06 мая 2025 года, что подтверждаетсся квитанцией о приеме электронного документа, однако в установленный п. 3 ст. 88 НК РФ срок 5 рабочих дней (не позднее 15 мая 2025 года) соответствующие пояснения ФИО1 в налоговый орган предоставлены не были. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией требования о предоставлении документов, квитанцией о приеме электронного документа и иными документами. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Исходя из оценки конкретных обстоятельств по настоящему делу, не усматривается обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказании судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.ст. 19.4 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.В. Урсюзев