Решение по административному делу
Дело №5-362/2023 32MS0027-01-2023-003470-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 ноября 2023 года г. Дятьково
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области - мировой судья судебного участка № 74 Дятьковского судебного района Брянской области Фокина М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 часов 30 минут, ФИО4, находясь в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» <ФИО1> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> должностного лица - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» <ФИО2> в отношении ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
29 ноября 2023 года протокол об административном правонарушении и документы к нему поступили мировому судье. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 пояснил, что действительно, при изложенных обстоятельствах не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» <ФИО1> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, признала полностью и раскаялась в содеянном. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ). В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона РФ от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Пунктом 14 статьи 13 упомянутого закона, к праву полиции отнесено направление и (или) доставление на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проведение освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу части 1 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врачалибо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
На медицинское освидетельствование ФИО4 был направлен <ДАТА3> согласно соответствующему протоколу уполномоченным должностным лицом - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» <ФИО2> для определения наличия в организме вызывающих опьянение веществ как лицо, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (в том числе, неустойчивая походка, нарушенная речь, резкое изменение кожных покровов лица, хаотичное движение зрачков, и т.д.), в соответствии с требованиями статьи 27.12.1 КоАП РФ и пунктов 5, 6 Приказа Минздрава России от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». Вместе с тем, ФИО4, находясь в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» <ФИО1> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается зафиксированным в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> отказом от прохождения от прохождения данного освидетельствования, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» <ФИО3> от 27 ноября 2023 года, объяснениями ФИО4, данными им <ДАТА3> при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, не оспаривавшим событие вменяемого ему правонарушения. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания, не связанного с изоляцией от общества, а именно: в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Разъяснить ФИО4, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет:
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: получатель: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>); ИНН <***>; КПП 325701001; № счета 40102810245370000019 Банк Отделение Брянск Банка России; БИК 011501101; ОКТМО 15616000, КБК 83011601063010101140, УИД 0320380100003300002200615. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Дятьковский городской суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.О. Фокина