Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 32MS0007-01-2024-002965-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (241013, <АДРЕС> Гвардии, <АДРЕС>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.9.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица - директора ГБПОУ «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС> ФИО4, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, являясь директором ГБПОУ «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение требований к обеспечению безопасности подъемных платформ для инвалидов, создающее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан либо возникновения аварии в здание колледжа, расположенного по адресу: <АДРЕС>, что было установлено в ходе проверки <ДАТА3> прокуратурой <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в сфере защиты прав инвалидов в деятельности ГБПОУ «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Выявлены нарушения ст. 2, ч.1, ч.8 ст. 15 ФЗ РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», п. 25, п. 26 Правил организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, а именно: в нарушение вышеуказанных норм права, с даты ввода в эксплуатацию уличной платформы для маломобильных групп населения с вертикальным перемещением марки HIRO 450 - с <ДАТА6> и наклонной платформы, установленной внутри здания, марки HIRO 320 - с <ДАТА7> , техническое обслуживание не проводилось.

По данному факту заместителем прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ДАТА8> в отношении директора ГБПОУ «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 9.1.1 КоАП РФ, и дело передано на рассмотрение мировому судье. В судебное заседание директор ГБПОУ «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своего отсутствия мирового судью не известила, ходатайств об отложении дела не заявляла. В силу ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2> поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по изложенным в нем основаниям. Выслушав помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 9.1.1 КоАП РФ нарушение требований к обеспечению безопасности лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, создающее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан либо возникновения аварии влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до полутора лет; на юридических лиц - от трехсот тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В силу ч.1 ст. 2 ФЗ РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее - Закон) социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Согласно ч.1 ст.15 Закона федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам. Частью 8 ст. 15 Закона предусмотрено оказание работниками организаций, предоставляющих услуги населению, помощи инвалидам в преодолении барьеров, мешающих получению ими услуг наравне с другими лицами. В соответствии с п. 25 Правил организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах ( далее-Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> при техническом освидетельствовании и обследовании объекта заявителем является владелец объекта.

Результат технического освидетельствования объекта оформляется актом и вносится в паспорт объекта представителем организации, выполнявшей такое техническое освидетельствование. В силу п.26 Правил техническое освидетельствование введенных в эксплуатацию объектов в течение назначенного срока службы осуществляется не реже одного раза в 12 месяцев. Обследование объекта проводится по истечении назначенного срока службы с целью определения фактического состояния объекта и возможности его дальнейшего использования по назначению.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, должностным лицом - ГБПОУ «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с даты ввода в эксплуатацию уличной платформы для маломобильных групп населения с вертикальным перемещением марки HIRO 450 - с <ДАТА6> и наклонной платформы, установленной внутри здания, марки HIRO 320 - с <ДАТА7>, техническое обслуживание не проводилось. Указанные обстоятельства подтверждаются актом технической готовности платформы подъемной от <ДАТА7>, актом технической готовности платформы подъемной от <ДАТА6> года, копией договора <НОМЕР> на техническое обслуживание и ремонт платформы подъемной для инвалидов от <ДАТА10>, заключенным между ГБПОУ «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО «<АДРЕС>, копией договора <НОМЕР> на техническое обслуживание платформ подъемных с вертикальным перемещением для инвалидов и системы диспетчерского контроля от <ДАТА11> , заключенным между ГБПОУ «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО «<АДРЕС>, письменным ответом ГБПОУ «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА8> года за исх. <НОМЕР>, о том, что <ДАТА11> между ГБПОУ «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО «<АДРЕС> заключен договор <НОМЕР> на техническое обслуживание платформ подъемных с вертикальным перемещением для инвалидов и системы диспетчерского контроля, техническое обслуживание подъемных платформ уличной и внутренней не производилось, так как данные платформы находятся в технически исправном состоянии, выпиской из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой директором ГБПОУ «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО3> с <ДАТА13>, должностной инструкцией директора государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в соответствии с которой директор обеспечивает системную образовательную, учебно-воспитательную, административно-хозяйственную и производственную работу колледжа; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8> с описанием обстоятельств совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Порядок привлечения к административной ответственности административным органом соблюден. Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания директора ГБПОУ «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> виновной в совершении инкриминируемого правонарушения. Действия директора ГБПОУ «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 9.1.1 КоАП РФ, как нарушение требований к обеспечению безопасности подъемных платформ для инвалидов, создающее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан либо возникновения аварии. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3>, не установлено. Принимая во внимание личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 9.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет банка получателя <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 83011601203019000140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100005500002682267.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В этот же срок квитанция или иной документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен лицом, привлеченным к административной ответственности, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гвардии, д. 18). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>