УИД 56MS0031-01-2024-005370-63
№ 05-0642/81/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 декабря 2024 года г. Оренбург
Мировой судья судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга Макарова Е.В. (адрес: <...>, каб. № 608),
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки г. ***, гражданки ***, паспорт ***, проживающей по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 19 октября 2024 года не уплатила административный штраф в сумме 300 рублей в установленный законом срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При рассмотрении дела ФИО2 пояснила, что административный штраф оплатила, просила дело прекратить в виду малозначительности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №4 Оренбургского района Оренбургской области №05-0796/115/2023 от 9 октября 2023 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 300 руб. Постановление по делу об административном правонарушении № 05-0796/115/2023 от 9 октября 2023 года вступило в законную силу 19 августа 2024 года, следовательно, установленный законом срок для добровольной уплаты административного штрафа истек 19 октября 2024 года, административный штраф не уплачен.
Своим бездействием ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №б/н от 24 октября 2024 года; постановлением № 05-0796/115/2023 от 9 октября 2023 года.
Оценив вышеперечисленные доказательства в их взаимной связи в совокупности, судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, установленной.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
С учетом изложенной нормы закона срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.
Как следует из материалов дела, когда ФИО1 стало известно о совершении им административного правонарушения по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, нарушения были устранены, штраф в размере 300 руб. был оплачен, что подтверждается чеком от 24 октября 2024 года.
В связи с чем, судья приходит к выводу, что срок просрочки штрафа не повлек вредных последствий и не представил существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, так как был оплачен незамедлительно после того, как ФИО1 узнала о наличии штрафа. По мнению суда, наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является в данном случае не соразмерным содеянному.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
При этом, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 установлены обстоятельства, свидетельствующие о малозначительности совершенного административного правонарушения, судья полагает возможным освободить его от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Объявить ФИО1 устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд города Оренбурга через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.В. Макарова