УИД 66MS0227-01-2023-004120-46 Копия из дела № 5-301/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 06.10.2023 года г. Новая Ляля

Свердловская область Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Лесного Свердловской области ФИО5, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Верхотурского судебного района Свердловской области,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: Свердловская <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности; паспортные данные <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Свердловской области

установил:

26.09.2023 около 18:50 <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>» в магазине «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), действуя тайно, с корыстной целью, свободным доступом похитил бутылку коньяка «ФИО6 5 лет» объемом 0,5 литра причинив своими действиями ущерб потерпевшему в сумме 361,50 руб., причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму. В действиях <ФИО1> не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно совершил кражу бутылки, в чем сильно раскаивается, больше подобного поведения с его стороны не повторится. Потерпевший ООО «Агроторг» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представителем потерпевшего <ФИО2>. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом мнения <ФИО1>, мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие потерпевшего (часть 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные доказательства, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 6604 № 1454248/1181 от 02.10.2023, который <ФИО1> при его составлении не оспаривал, замечаний по содержанию не высказал; - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Новолялинский», согласно которому 27.09.2023 в 13:44 от администратора магазина «Пятерочка» поступило сообщение, что по адресу: <АДРЕС>», в магазине «Пятерочка» при просмотре видеозаписей видеонаблюдения выявлен факт хищения одной бутылки коньяка с прилавка магазина; - заявлением администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» <ФИО3>, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного, который 26.09.2023 в период времени с 18:48 по 18:53 совершил хищение бутылки коньяка, стоимость 361,50 рублей; - объяснениями <ФИО1>, из которых усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения; - справкой о размере ущерба, причиненного ООО «Агроторг», из которой усматривается, что стоимость одной бутылку коньяка «ФИО6 5 лет» объемом 0,5 литра» составляет 361,50 руб.; - актом поступления товаров в магазин; - объяснениями самого <ФИО1>, данными должностному лицу, составившему протокол, а также данными в судебном заседании. Не доверять представленным доказательствам у мирового судья оснований нет, они полны, последовательны, не противоречат друг другу; доказательств в заинтересованности кого-либо в рассмотрении настоящего дела мировому судье не представлено, мировым судьей не установлено.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, мировой судья считает установленной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, его действия квалифицирует по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется; иного представленные материалы не содержат. Учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности, характер совершенного правонарушения, с учетом данных о личности <ФИО1>, который вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, учитывая его имущественное положение, мировой судья полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 665801001, код бюджетной классификации 01911601073010000140, р/счет <***> в Уральском ГУ Банка России по Свердловской области, УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, счет № 40102310645370000054, БИК 016577551, ОКПО 57667020, ОКВЭД 75.11.21, ОКФС 13, ОГРН <***>, УИН 0209952066022750030120238. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в указанные сроки по адресу: <...> «а».

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верхотурский районный суд Свердловской области (постоянное судебное присутствие в г. Новая Ляля), путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Мировой судья: подпись <ФИО4> Копия верна Мировой судья: <ФИО4>