УИД 64 MS005901-2025-001757-19 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя кооператива «Геофизик» Блок-Ц по эксплуатации индивидуальных погребов ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, Азербайджан, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

председатель кооператива «Геофизик» Блок-Ц по эксплуатации индивидуальных погребов ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, а именно нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах. Председатель кооператива «Геофизик» Блок-Ц по эксплуатации индивидуальных погребов ФИО2 осуществляя свои должностные обязанности по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59, кв. 11, <ДАТА3> на бумажном носителе предоставил налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, то есть не в установленный законодательством срок, которым является не позднее <ДАТА4>

В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, председатель кооператива «Геофизик» Блок-Ц по эксплуатации индивидуальных погребов ФИО2 не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, не уполномочил для участия в судебном заседании защитника или иного представителя. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством CMC-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, а также возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств конкретного дела.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Факт надлежащего и своевременного извещения председателя кооператива «Геофизик» Блок-Ц по эксплуатации индивидуальных погребов ФИО2 о времени и месте судебного заседания подтвержден возвратом почтового конверта, сведениями сайта «Почта России». Поскольку санкция ст. 15.5 КоАП РФ не предусматривает возможности назначения наказания в виде административного ареста, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие председателя кооператива «Геофизик» Блок-Ц по эксплуатации индивидуальных погребов ФИО2 при наличии сведений о его надлежащем извещении. Исследовав письменные материалы дела, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного председателю кооператива «Геофизик» Блок-Ц по эксплуатации индивидуальных погребов ФИО2 по ст. 15.5 КоАП РФ. В соответствии с подпунктом 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу пунктов 1, 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении кооператив «Геофизик» Блок-Ц по эксплуатации индивидуальных погребов, представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, не в установленный законодательством срок, которым является <ДАТА4>

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным в отношении председателя кооператива «Геофизик» Блок-Ц по эксплуатации индивидуальных погребов ФИО2 по ст. 15.5 КоАП РФ, в котором имеется описание события административного правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в судебном заседании, протокол подписан должностным лицом его составившим (л.д. 3); - сведениями из программы (л.д.9-12); - выпиской из ЕГРЮЛ на кооператив «Геофизик» Блок-Ц по эксплуатации индивидуальных погребов по состоянию на <ДАТА8> (л.д.13-15).

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 15.5 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания председателю кооператива «Геофизик» Блок-Ц по эксплуатации индивидуальных погребов ФИО2 мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, административное наказание, не имеется.

Кроме того, учитывая, что ФИО2 впервые совершил административное правонарушение, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения в соответствии с санкцией ст. 15.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

должностное лицо - председателя кооператива «Геофизик» Блок-Ц по эксплуатации индивидуальных погребов ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>