Дело <НОМЕР> УИД 05MS0043-01-2023-002192-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, РД, ул. <АДРЕС>, (368890), рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, временно не работающего, идентификатор: водительское удостоверение серии 99 30 <НОМЕР>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД, поступил материал об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО2>, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 18 час. 40 мин., на 415км. + 900м. ФАД «Астрахань-Махачкала», гражданин <ФИО2> управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21124» за государственным регистрационным номерным знаком <НОМЕР> РУС, совершил нарушение п.п.9.1.1 ПДД РФ, т.е. управляя транспортным средством выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, на судебное заседание не явился. Об уважительности своей неявки на судебное заседание суду не сообщил. Заявлений и ходатайств по настоящему делу от <ФИО2> не поступило. <ФИО2> был извещён о необходимости явки на судебное заседание посредством СМС-сообщения. Из отчёта об отправке СМС-сообщения следует, что СМС-сообщение доставлено от <ДАТА4> Помимо этого <ФИО2> был надлежащим образом уведомлён телефонограммой о дате, времени и месте рассмотрения административного дела. Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6> «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях») в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343. В связи с неявкой <ФИО2> на судебное заседание без уважительных причин, дело рассматривается в отсутствии <ФИО2> в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ по представленным доказательствам. В ходе судебного заседания были исследованы и оглашены материалы дела об административном правонарушении: протоколом серии 05 ММ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом ИДПС. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением СМ-Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Суд считает, что действия <ФИО2>, квалифицированные по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, являются правильными и не вызывают сомнений. Таким образом, суд, исследовав и огласив представленные материалы дела, оценив их в соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ, считает, что вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения установлена и полностью доказана. <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, на судебное заседание не явился. Об уважительности своей неявки на судебное заседание суду не сообщил. Заявлений и ходатайств по настоящему делу от <ФИО2> не поступило. <ФИО2> был извещён о необходимости явки на судебное заседание посредством СМС-сообщения и телефонограммой. Из отчёта об отправке СМС-сообщения следует, что СМС-сообщение доставлено от <ДАТА4> Факт совершения <ФИО3> данного административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами дела, а именно схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксирован факт совершения административного правонарушения в виде выезда транспортным средством марки «ВАЗ-21124» за государственным регистрационным номерным знаком <НОМЕР> РУС в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и совершения обгона транспортного средства с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены. В соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. Учитывая характер и обстоятельства совершённого правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, суд считает возможным за совершение данного административного правонарушения назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Наложенный административный штраф в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить на счёт: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>; Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с - <***> в ГРКЦ НБ РД Банка России; БИК <НОМЕР> ОКАТО - 82649466; ОКТМО - 82649466; КБК - 18811601123010001140; УИН - 18810405230580036467. Разъяснить <ФИО2>, что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить ему также, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП - За уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы до 50 часов либо административный арест до 15-ти суток. Постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти суток со дня получения или вручения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья с/у <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД <ФИО1>