УИД 66MS0155-01-2023-002382-02 Дело № 5-710/2023 Постановление

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года г. Лесной, Свердловской обл. (ул. Белинского, д. 31) Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловскойобласти, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2>,

Установил:

14 апреля 2023 года около 09:25 час. в кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. Ленина в городе Лесной Свердловской области, ФИО1, совершила в отношении <ФИО2> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ФИО1 умышлено, с целью причинения <ФИО2> телесных повреждений и физической боли, нанёс последней разделочной деревянной доской не менее 2-х ударов по затылочной части головы, а таже, применяю физическую силу хватал руками <ФИО2> за руки, сдавливал шею металлической ложкой для обуви, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в затылочной области передней поверхности шеи, в области наружно-боковой поверхности левого плеча, в области правого и левого запястья по внутренней поверхности, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №№ 197 от 26.04.2023 (дополнительный № 231 от 15.05.2023 г.), относятся к телесным повреждениям, не повлекшие за собой вреда здоровью, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушенияпризнал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В судебное заседание потерпевшая <ФИО2> не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой. Учитывая отсутствие необходимости в выяснении дополнительных обстоятельств по делу судом, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие представителя потерпевшего по делу. Мировой судья, изучив письменные материалы дела, заслушав ФИО1<ФИО>, <ФИО2>, приходит к следующему: Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из протокола об административном правонарушении от 30.05.2023 года, 14 апреля 2023 около 09:25 час ФИО1, находясь в <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> области, в ходе конфликта с <ФИО2>, умышлено, с целью причинения последней телесных повреждений и физической боли, причинил <ФИО2> побои, а именно последней разделочной деревянной доской не менее 2-х ударов по затылочной части головы, а также иные насильственные действия, а именно, применяя физическую силу хватал руками <ФИО2> за руки, сдавливал шею металлической ложкой для обуви, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, кровоподтеков в затылочной области передней поверхности шеи, в области наружно-боковой поверхности левого плеча, в области правого и левого запястья по внутренней поверхности, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 197 от 26.04.2023 г. (дополнительного акта судебно-медицинского освидетельствования № 231 от 15.05.2023), относятся к телесным повреждениям, не повлекшие за собой вреда здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Мировой судья считает необходимым исключить указание на причинение ФИО1 <ФИО2> телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, поскольку судом достоверно установлено и подтверждается дополнительным актом судебно-медицинского освидетельствования № 231 от 15.05.2023 года данные телесные повреждения объективными медицинскими данными и неврологической симптоматикой в динамике не подтверждены, следовательно оценке тяжести здоровью не подлежат, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. № 522 и Приказа Министерства Здравоохрания и социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека п. 27». Данное нарушение в протоколе является несущественным и возможным для устранения при рассмотрении административного дела, поскольку не исключает рассматриваемый состав административного правонарушения и не ухудшает положение лица в отношении, которого возбужденно дело об административном правонарушении. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении должностным лицом действия ФИО1 выразившиеся вумышлённом нанесении разделочной деревянной доской не менее 2-х ударов по затылочной части головы <ФИО2>, а также хватание руками <ФИО2> за руки, сдавливание шеи металлической ложкой для обуви, квалифицированы как побои и иные насильственные действия. Однако, побои — это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, и требуется система действий (более двух раз). Причинение иных насильственных действий не оговаривается их систематичностью. Как следует из п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» в случае, если заявление административного органа о привлечении к административной ответственности или протокол об административном правонарушении содержат неправильную квалификацию совершенного правонарушения, суд вправе принять решение о привлечении к административной ответственности в соответствии с надлежащей квалификацией. Таким образом мировой судья усматривает в действиях ФИО1 совершение иных насильственных действийв отношении <ФИО2>

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен протоколом об административных правонарушениях и подтверждается следующей совокупностью доказательств, предоставленных в материалы дела, а именно: - копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО г. Лесной, согласно которого 14.04.2023 года в 21:02 час. поступило сообщение о том, что в приёмном покое оказана медицинская помощь <ФИО2>, диагноз ЗЧМТ, СГМ, ушиб затылочной части головы, избил бывший муж; - копией заявления <ФИО2> на имя начальника ОМВД России по ЗАТО г. Лесной, согласно которой <ФИО2> просит привлечь к ответственности <ФИО4>, который 14.04. в <НОМЕР> <НОМЕР> г. <АДРЕС> причинил ей телесные повреждения, душил её обувной ложкой, пытался задушить, причинил телесные повреждения; - копией объяснений ФИО1 от 08.05.2023 года, согласно которым он в ходе конфликта первый ударил <ФИО2> доской деревянной по голове, а также ложкой для обуви стал давить на её шею очень сильно, Кристина от этого кряхтела, лицо её покраснело, просила выпустить её, но он не отпускал и в течении минуты продолжал душить; - копией показаний <ФИО2> от 14.04.2023 года, в которых также подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; - копией показаний <ФИО5> от 04.05.2023 года, согласно которым ей со слов <ФИО2> стало известно, что у неё с бывшим мужем произошел словесный конфликт, в ходе которого <ФИО2> избил её, а также душил ложкой от обуви, при этом <ФИО2> жаловалась на плохое самочувствие, головокружение, боли в области шеи и головы; - копией показаний <ФИО7> от 08.05.2023 года, согласно которым ей также стало известно со слов <ФИО2> о том, что её избил муж при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении; - иллюстрационной таблицей к протоколу осмотра места происшествия; - актом судебно-медицинского освидетельствования № 197 от 26.04.2023 г., согласно которому у гр.-ки <ФИО2> при судебно-медицинском освидетельствовании <ДАТА18>, зафиксированы телесные повреждения в виде кровоподтеков в области наружно-боковой поверхности левого плеча, в области правого и левого запястья по внутренней поверхности, в затылочной области головы, в области передней поверхности шеи. Данные телесные повреждения образовались от воздействия(воздействий) твердого тупого предмета (предметов) на указанные области, либо при воздействии указанными областями о таковой предмет (предметы), не сопровождались кратковременным расстройством здоровья, и согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 и приказа Министерства Здравоохранения и социального развития РФ <НОМЕР> от <ДАТА13> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека п. 9», относятся к телесным повреждениям, не повлекшим за собой вреда здоровью; - копией извещения о поступлении <ФИО2> от <ДАТА19>, в отношении которой имеются достаточные основания полагать, что вред здоровью причинен в результате противоправных действий; - актом судебно-медицинского освидетельствования № 231 от 15.05.2023 г. дополнительное, согласно которому у гр-ки <ФИО2> при обращении за медицинской помощью в ПП ФГУБУЗ ЦМСЧ <НОМЕР> <ДАТА20>, при судебно-медицинском освидетельствовании <ДАТА18>, при дальнейшем обращении к травматологу и неврологу ФГБУЗ ЦМСЧ <НОМЕР>, зафиксированы телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, кровоподтеков в области наружно-боковой поверхности левого плеча, в области правого и левого запястья по внутренней поверхности, в затылочной области головы, в области передней поверхности шеи.

Телесные повреждения в виде кровоподтеков в области наружно-боковой поверхности левого плеча, в области правого и левого запястья по внутренней поверхности, в затылочной области головы, в области передней поверхности шеи образовались от воздействия(воздействий) твердого тупого предмета (предметов) на указанные области, либо при воздействии указанными областями о таковой предмет (предметы), не сопровождались кратковременным расстройством здоровья, и согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 и приказа Министерства Здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека п. 9», относятся к телесным повреждениям, не повлекшим за собой вреда здоровью. Телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, объективными медицинскими данными и неврологической симптоматикой в динамике не подтверждены, следовательно оценке тяжести здоровью не подлежат, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. № 522 и Приказа Министерства Здравоохрания и социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека п. 27». Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все необходимые сведения. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена ему в установленном законом порядке. Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, и, соответственно, для исключения указанных доказательств у суда не имеется. Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признакиадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, его материальное положение, и считает необходимым назначить, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

ФИО1 <ФИО8> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп. (Пять тысяч рублей). Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в городской суд г. Лесного в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Копию постановления направить в ОМВД России по ГО «Город Лесной». Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушенияхпри отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке,

предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: Департамент мировых судей Свердловской области. (Департамент мировых судей Свердловской области. 04622011370) Банк получателя Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург ИНН/КПП 6658135632, 665801001 номер счета получателя 03100643000000016200 в УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ № кор./сч. банка получателя платежа 40102810645370000054 КБК 01911601063010000140 БИК 016577551 Наименование платежа Дело №5-710/2023, Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан городской суд города Лесного Свердловской области, статья 6.1.1 УИН 0209952066015650071020239 Мировой судья О.В.Ткаченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>