Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-541/2025-5-1 (УИД 54MS0026-01-2025-004470-87) Поступило 24.11.2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
(630088 <...>, каб. № 3)
<ДАТА2> г. Новосибирск
Мировой судья 1-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Головченко А.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца р.п. Линево <АДРЕС> района Новосибирской области, гражданина РФ, личность установлена с представленными сведениями ПАК «Интеграция» паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, инвалидности 1-й, 2-й групп не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в <ДАТА>. <ФИО1> находясь по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, с признаками опьянения не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача (неустойчивость позы, нарушение речи), чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что раскаивается в содеянном. Также пояснил, что не является участников СВО или военнослужащим по контракту. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к следующему. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО1> <ДАТА5> в <ДАТА>, находясь по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, с признаками опьянения не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача (неустойчивость позы, нарушение речи). С протоколом <ФИО1> был ознакомлен, при этом каких-либо замечаний, относительно содержащихся в нем сведений, не указал; - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5> по обстоятельствам совершенного правонарушения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в <ДАТА> <ФИО1> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке. Пройти медицинское освидетельствование <ФИО1> отказался, собственноручно указав «отказываюсь» и поставил подпись; - протоколом об административно задержании от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> был задержан <ДАТА5> в 14:40 часов; - протоколом о доставлении от <ДАТА5>; - объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5> из которых следует, что <ДАТА6> он употребил наркотическое вещество «шоколад» без назначения врача, поэтому на законное требование сотрудников полиции проследовать на медицинское освидетельствование он отказывается так как наркотическое вещество он употребил недавно. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно статье 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 названного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1). В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ). Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок), утвержденного приказом Минздрава России от <ДАТА8> <НОМЕР>н, медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлена в полном объеме. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона. Права и законные интересы <ФИО1> при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с <ДАТА> <ДАТА5>, то есть с момента фактического задержания, отраженного в рапорте сотрудника полиции, в связи с чем, считать назначенное наказание в виде административного ареста отбытым. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) А.В. Головченко Копия верна
Подлинник постановления находится в деле № 5-541/2025-5-1 (уникальный идентификатор дела 54MS0026-01-2025-004470-87) судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Новосибирска. Постановление вступило в законную силу «____» ______________20____ года.
Мировой судья А.В. Головченко