Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-381/2025

УИД 52MS0061-01-2025-<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Н.Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бакулин А.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 52 БН <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> г. в 12 час. 10 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществляла предпринимательскую деятельность в виде реализации очков без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Данную деятельность <ФИО1> осуществляет систематическ с целью извлечения прибыли.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

<ФИО1> в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом: посредством почтового отправления, в материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой «истёк срок хранения». Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО1>не поступало.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что мировым судьей предприняты необходимые меры для того, чтобы у лица, привлекаемого к административной ответственности, имелась возможность реализовать свое право на судебную защиту. Вместе с тем, <ФИО1> предоставленными правами не воспользовалась, в связи с чем мировой судья считает лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежаще извещенным.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на рассмотрение дела <ФИО1> не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, мировой судья находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Проанализировав представленные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и доказана, что подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, 52 БН <НОМЕР> от <ДАТА3>. Протокол составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов. При составлении протокола <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Протокол подписан лично <ФИО1>;

- кусп <НОМЕР> от <ДАТА>;

- объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>;

- протоколом осмотра помещений, территорий и находящимися там вещей и документов от <ДАТА3>;

- справкой об отсутствии сведений в ЕГРИП в отношении <ФИО1>, согласно которой <ФИО1> в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица на территории РФ не зарегистрирована; - данными об административных правонарушениях;

- фотоматериалом.

Материалы дела согласуются между собой и в совокупности доказывают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять указанным материалам дела у мирового судьи не имеется. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Деяние <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств; исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая характер и условия совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также положения статьи 3.1 ч.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, у мирового судьи имеются основания для назначения <ФИО1> наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Применение иного размера наказания, по мнению суда, не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.14.1 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, <ФИО1> в трехдневный срок.

Постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба также может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья А.В. Бакулин

Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу, в целях исполнения назначенного административного наказания, административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН: <НОМЕР> Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Н.Новгород Единый казначейский счет 40102810745370000024 Казначейский счет 03100643000000013200 БИК: 012202102, Лицевой счет: <***>, ОКТМО: 22701000

КБК:218 116 011 43 01 9000 140; УИН: 0000301000000000027752751

Назначение платежа: штраф по постановлению № 5-381/2025 с обязательным представлением квитанции в суд, рассмотревший дело. По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, в случае, если суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности. В соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 1Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.