Дело № 5-420/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 декабря 2023 года

Московская область, г.о. Серпухов, <...>

Резолютивная часть постановления оглашена 13 декабря 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 15 декабря 2023 года.

Мировой судья 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Евтеева М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Русовой О.А.,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 04 ноября 2023 года в 01 час 45 минут в районе дома 14 квартала А д. Верхник Велеми г.о. Серпухов Московской области ФИО4, управляя транспортным средством Мерседес Бенц AMG A45, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Для рассмотрения данного дела об административном правонарушении ФИО4 не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В связи с изложенным, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО4, т.к. он вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Также в судебное заседание не явился защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 - по доверенности ФИО5, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Из объяснения свидетеля <ФИО1> - старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России «Серпуховское», полученного мировым судьей, следует, что 04 ноября 2023 года, находясь на службе в составе экипажа ДПС, в 01 час 45 минут по адресу: Московская обл., г.о. Серпухов, д. Верхник Велеми, квартал А, около д.14, им была остановлена автомашина Мерседес Бенц AMG A45, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО4 При проверке от водителя ФИО4 исходил запах алкоголя изо рта, он имел неустойчивость позы, и его поведение не соответствовало обстановке. В присутствии двух понятых ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством, и им было предложено водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом. После этого он также в присутствии понятых предложил ФИО4 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом. ФИО4 были разъяснены его права и обязанности, ответственность за нарушение. После этого им в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении административного правонарушения ФИО4 ходатайств не заявлял. Проверив представленные письменные доказательства, судья считает установленным факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении 50 АР №299493 от 04.11.2023; протоколом 50 ЕВ №524165 от 04.11.2023 об отстранении от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с наличием признаков опьянения; актом 50 АА №401688 от 04.11.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что освидетельствование ФИО4 не проводилось в связи с отказом последнего от его прохождения; протоколом 50 МВ №159877 от 04.11.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО4 отказался; объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> от 04.11.2023, из которых следует, что 04.11.2023 в их присутствии ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался, а затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом; карточкой учета транспортного средства Мерседес Бенц AMG A45, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; карточкой операции с водительским удостоверением, сведениями базы данных ГИБДД об административных правонарушениях; справкой по ОСК (ОСКМ), справкой о результатах проверки по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел в отношении ФИО4; видеозаписью административного правонарушения, из которой следует, что 04.11.2023 ФИО4 в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, после чего в связи с наличием у него признаков опьянения, ФИО4 инспектором ДПС в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО4 также в присутствии понятых отказался.

Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, все представленные по делу доказательства последовательны, логически обоснованы, согласуются друг с другом. Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает, так как существенных нарушений, допущенных при их составлении, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями административного законодательства. При назначении административного наказания ФИО4 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 23.1, ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское») Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН <***>, КПП 504301001 Р/С <***> в ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525987 ОКАТО 46770000 ОКТМО 46770000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810450233510005609.

В силу статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: М.Ю. Евтеева

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.