<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

производство № 5-725/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 20 ноября 2025 года Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 18 Иванова Л.С. (162608, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>), в нарушение требований ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» представила в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, несвоевременно <ДАТА4> по листку нетрудоспособности <НОМЕР> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, которые необходимо представить до <ДАТА7>

В судебном заседании ФИО1 вину признала, показа, что согласна с правонарушением. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, установлен в судебном заседании, объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении ФИО1, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, а также отражены все необходимые сведения для всестороннего и полного разрешения дела; - требованием от <ДАТА9> о предоставлении сведений и документов, направленным в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - актом камеральнойпроверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в ходе которой выявлено несвоевременное представление сведений по листку нетрудоспособности <НОМЕР>;

- решением ОСФР по Вологодской области о привлечении к ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в связи с несвоевременным предоставлением сведений по листкам нетрудоспособности <НОМЕР>; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», из которой следует, что ФИО1 является директором указанного выше юридического лица. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений, влекущих признание указанных документов недопустимыми доказательствами, не имеют. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие вреда охраняемым законом общественным правоотношениям, личность ФИО1, незначительный пропуск срока предоставления сведений, мировой судья полагает возможным признать совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, прекратив в отношении нее дело об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Освободить <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 от административной ответственности по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, объявив ей устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ - прекратить. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 18 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Л.С. Иванова