Копия. УИД 66МS0107-01-2025-004877-93 дело № 5-428/2025 (Резолютивная часть от 25.11.2025)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года п. Белоярский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А., с участием должностного лица - ССНО СП по ОУПДС Белоярского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО1> и лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА3> г.рождения, уроженки пос. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

19.11.2025 в 16 час. 20 мин. по адресу: <...>, в здание Белоярского районного суда Свердловской области в качестве подсудимой прибыла гр-ка ФИО4 В ходе осмотра гр-ки ФИО5 и находящихся при ней вещей, на законные требования СП по ОУПДС выдать запрещенные к проносу предметы ответила, что при ней не имеется запрещенных предметов. В ходе визуального осмотра ручной клади (дамской сумочки) в ней обнаружен запрещенный к проносу предмет - газово-аэрозольный баллон «Боец». Тем самым ФИО4 нарушила требования п. 3.1 Правил пребывания посетителей в здании Белоярского районного суда, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. ФИО4 в ходе рассмотрения дела свою вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что при прохождении осмотра на вопрос судебного пристава по ОУПДС есть ли у нее запрещенные колюще-режущие предметы, ответила отрицательно, забыв, что в сумочке находится перцовый баллончик для самозащиты. При осмотре сумочки он был обнаружен судебным приставом по ОУПДС. Не знала, что перцовый баллончик нельзя проносить в суд. Должностное лице - ССНО СП по ОУПДС Белоярского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО1> показал, что ранее ФИО4 знал, как подсудимую, в связи с рассмотрением в Белоярском районном суде в отношении нее уголовного дела. 19.11.2025 нес службу на посту № 1 в Белоярском райсуде по адресу: <...>. ФИО4 прибыла в суд с матерью, он зарегистрировал ее в журнале, предложил выдать запрещенные к проносу предметы, в том числе колюще-режущие, на что ФИО4 ответила, что таковых нет. В ходе осмотра ее сумочки в ней был обнаружен газовый баллончик. На вопрос, почему она его не выдала, ФИО4 промолчала, потом сказала, что не знала, что он запрещен к проносу, что срок его годности истек, она не впервые пребывает в здание суда, но ранее его никто не находил. Данный баллончик был изъят, после судебного заседания в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Заслушав доводы ФИО4, допросив должностное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1007 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Пунктом 1 ст. 14 данного Закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Правилами пребывания посетителей в здании Белоярского районного суда Свердловской области, утвержденными приказом и.о. председателя Белоярского районного суда Свердловской области от 12.02.2024 за № 12 , установлено, что в целях предупреждения и пресечения террористических угроз, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании суда посетителям запрещается проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении к настоящим правилам, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих ( п. 3.1 Правил). При наличии личных вещей у посетителя судебный пристав вправе предложить посетителю предъявить личные вещи для осмотра (п. 2.11 Правил). В Перечень предметов, запрещенных к вносу в здание Белоярского районного суда входят в том числе холодное оружие, колюще-режущие предметы, а также иные предметы, вещества и средства, представляющие угрозу для безопасности окружающих. При совершении противоправных действий (бездействий) посетитель несет установленную законодательством РФ ответственность (п. 4.1 Правил). Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами: - протоколом № 206 об административном правонарушении, составленным 19.11.2025 надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО4, которая указала в своем объяснении, что не знала, что нельзя заходить в суд с перцовым баллончиком, вину признает; - актом ССНО СП по ОУПДС Белоярского РОСП <ФИО1> от 19.11.2025 об обнаружении факта совершения ФИО4 в здании Белоярского районного суда административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в связи с обнаружением в ходе осмотра ее ручной клади запрещенного к проносу предмета: газово-аэрозольного баллона «Боец»; - объяснением свидетеля <ФИО3> от 19.11.2025 о том, что 19.11.2025 в 16:20 час. при прохождении процедуры осмотра находящихся при ней вещей ФИО4 на вопрос СП по ОУПДС <ФИО1> о том, есть ли при ней запрещенные к проносу предметы, ответила «нет». В ходе визуального осмотра дамской сумочки в ней был обнаружен газовый баллон «Боец»; - Правилами пребывания посетителей в здании Белоярского районного суда Свердловской области, утвержденными приказом и.о.председателя Белоярского райсуда Свердловской области за № 12 от 12.02.2024. Не доверять представленным в деле письменным доказательствам, а также показаниям должностного лица у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми. Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, а также данные о личности ФИО4, которая свою вину признала, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ является смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области), ИНН <***>, КПП 665801001, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, номер счета получателя платежа: 40102810645370000054, КБК 01911601173010000140, ОКТМО 65506000, дело № 5-428/2025, ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, УИН 0209952066010750042820255, плательщик ФИО4<ФИО>, сумма платежа 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии, в Белоярский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление, по адресу: <...>, каб. 1 т. (34377) 2-29-46.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), в отношении лица, не уплатившего штраф, может быть применена мера взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов.

Мотивированное постановление (постановление в полном объеме) изготовлено 25.11.2025.

Мировой судья: п/п М.А. Лыжина

Копия верна.

Подлинник постановления хранится на судебном участке № 1 Белоярского судебного района Свердловской области в деле об административном правонарушении № 5-428/2024 (УИД 66MS0107-01-2024-004877-93).

Мировой судья М.А.Лыжина