Дело № 5-892/2023-55
УИД 25МS0055-01-2023-005158-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
05 декабря 2023 года город Партизанск ФИО4 судья судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края О.М. Коваленко в судебном участке по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КРФ об АП, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: п. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА3> в 01 час 00 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредил чужое имущество, а именно: разбил стеклопакет стоимостью 3576 рублей в окне квартиры № <НОМЕР>, тем самым причинил материальный ущерб гражданке <ФИО2> в сумме 3576 рублей, при этом его действия не повлекли причинения значительного ущерба, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КРФ об АП.
<ФИО1> в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что материальный ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, оплатив потерпевшей <ФИО2> стоимость стеклопакета и его установку, о чем предъявил расписку <ФИО2>
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании изложенное <ФИО1> подтвердила, пояснив суду, что материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к <ФИО1> она не имеет. На строгом наказании <ФИО1> в судебном заседании потерпевшая <ФИО2> не настаивала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ст. 7.17 КРФ об АП административным правонарушением признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Согласно примечанию 2 к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Проверив представленные ОМВД России по Партизанскому городскому округу в материалы дела об административном правонарушении письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждена: - рапортом ст. УУП ОМВД России по г. Партизанску от <ДАТА4>, - протоколом о принятии устного заявления о преступлении от <ДАТА5>,
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> с фототаблицей к протоколу, которым осмотрена квартира <АДРЕС> оконный проем с оконной пластиковой рамой с разбитым стеклопакетом размером 450 х 1200 мм в правой поворотно-откидной створке,
- письменными объяснениями гр. <ФИО2> от <ДАТА5>,
- письменными объяснениями гр. <ФИО3> от <ДАТА5>,
- справкой ООО «Белый Город» о стоимости 2-х камерного стеклопакета размером 450мм х 1200мм,
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, - протоколом ПК-25 № 160162113 об административном правонарушении от <ДАТА4>, - распиской гр. <ФИО2> от <ДАТА6> о получении денежных средств от <ФИО1> в счет возмещения материального ущерба за разбитый стеклопакет. Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.17 КРФ об АП. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по статье 7.17 КРФ об АП -умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Санкцией статьи 7.17 КРФ об АП за совершение правонарушения предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от трёхсот до пятисот рублей. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФ об АП (часть 1 статьи 4.1 КРФ об АП). Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ст.7.17 КРФ об АП. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КРФ об АП, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.17 КРФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: БИК ТОФК 010507002, наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, единый к/с 40102810545370000012, к/с 03100643000000012000, ОКТМО 05717000, получатель: департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края, л/счет <***>, <...>, ИНН <***>, КПП 254001001, ОГРН <***>, КБК 78511601073010017140, УИН 0000305800051220235162410. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Партизанский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.М. Коваленко
Постановление вступило в законную силу_______________________________
Дата выдачи постановления___________________________
Срок предъявления документа к исполнению два года.