№ 2-4130/2023-10 УИД 29MS0061-01-2023-005061-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2023 года г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова А.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения.

В обосновании иска указано, что 07 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиле «Субару Импреза» государственный регистрационный знак <***> принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на праве собственности и под управлением ФИО2 и автомобилем «Сканиа» государственный регистрационный знак <***> в составе с прицепом 877721 государственный знак ВК1287/44. Виновником указанного ДИП признан водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ООО «СК «Согласие» признало случай страховым и выплатило путем перевода почтой России страховую выплату в размере 50000 рублей 00 копеек. <ОБЕЗЛИЧЕНО> года ФИО2 скончался. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 50000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 100 рублей 00 копеек, расходы на представителя в размере 25000 рублей 00 копеек.

Изучив материалы дела, судья установил, что дело было принято к производству мирового судьи судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Статьей 24 ГПК РФ определено, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 22, п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела, возникающие из наследственных правоотношений, независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества, относятся к ведению судов общей юрисдикции. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Из изложенного следует, что исковое заявление было принято мировым судьей судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Северодвинский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 28, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело №2-4130/2023-10 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения передать на рассмотрение в Северодвинский городской суд Архангельской области.

Определение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Мировой судья подпись А.М. Кордюкова Копия верна: Мировой судья А.М. Кордюкова