Дело № 5-608(43)/2025 УИД 55MS0043-01-2025-002788-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 43 в Кировском судебном районе в городе Омске Шушпан И.В., рассмотрел в городе Омске в здании суда, расположенного по улице Седова, 57 корп. 1, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ч.2 ст.7 27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14.08.2025 в 10.54 час. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение, тайно похитив товар, принадлежащий ООО «Агроторг», стоимостью 1574,3 руб.
ФИО1 будучи уведомленной о рассмотрении дела, в установленное время не явился, заявлений и ходатайств об отложении дела не представил. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» при рассмотрении дела участия не принимал, извещен надлежащим образом. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.08.2025; заявлением сотрудника магазина о привлечении к административной ответственности неизвестное лицо, совершившее мелкое хищение, рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости похищенного товара, объяснением ФИО1, из которого следует, что он прошел мимо кассы с неоплаченным товаром, объяснениями свидетелей, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, и иными материалами дела. Согласно представленным сведениям, стоимость похищенного составляет 1574,3 руб., что не превышает размера 2500 рублей и в соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, хищение данного имущества является мелким.
Указанные факты свидетельствуют о совершении ФИО1 мелкого хищения чужого имущества путем кражи. Исследовав материалы дела, суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При решении вопроса о размере наказания, суд учитывает личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом данных о личности 1574,3 ., имеющего постоянное место работы и источник дохода, обстоятельств совершения правонарушения, суд назначает, административное наказание в виде штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысяча) рублей 00 копеек, перечислив по реквизитам: наименование банка получателя Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск//УФК по Омской области, БИК 015209001, кор.счет 40102810245370000044, номер счета получателя 03100643000000015200, получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление <...>); ИНН <***>; КПП 550301001; код ОКТМО 52701000, КБК 00511601057010027140, УИН 0209929855004350060820257.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд города Омска через мирового судью в течение 10 дней с момента получения (вручения) копии постановления.
Мировой судья И.В. Шушпан