№5-502/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Белореченск 17 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №12 г.Белореченска Краснодарского края Рыбалкина А.В., с участием помощника Белореченского межрайонного прокурора Жука А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица - юриста МУП БГП БР «Наш город» ФИО2, паспорт <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, урож. п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Проведенной Белореченской межрайонной прокуратурой проверкой выявлен факт нарушения юристом МУП БГП БР «Наш город» ФИО2 установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан, а именно на поступившее обращение Плис А.А. по вопросу об обоснованности установления тарифа на содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в МКД, в том числе о расходовании указанных денежных средств и предоставлении копии протокола общего собрания собственников жилья, не был дан письменный ответ в установленный законом 30-дневный срок, чем нарушена ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». В судебном заседании помощник Белореченского межрайонного прокурора Жук А.Е. просил привлечь к административной ответственности должностное лицо. В судебное заседание ФИО2 не явился, представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно указал, что вину признает. Суд, выслушав помощника Белореченского межрайонного прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает вину должностного лица в совершении правонарушения доказанной. В силу ст.1 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» установленный законом порядок рассмотрения обращений распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами. В соответствии со ст.5 Закона № 59-ФЗ при рассмотрении обращения гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. В силу ч.1 ст.12 Закона № 59-ФЗ письменное обращение рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Статья 9 Закона № 59-ФЗ устанавливает, что обращение подлежит обязательному рассмотрению. В силу ч.ч. 1, 4 ст. 10 Закона № 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Ответ на обращение направляется в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме. Приказом директора МУП БГП БР «Наш город» от 19.06.2023 № 17 ФИО2 назначен на должность юриста в МУП БГП БР «Наш город». Статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов. Согласно ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежат должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, в действиях должностного лица — юриста МУП БГП БР «Наш город» ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение порядка рассмотрения обращений граждан. Представленные доказательства, не вызывают у суда сомнения, так как они основаны на действующем законодательстве, последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину в совершении указанного административного правонарушения, поскольку ФИО4 нарушила установленный законодательством Российской Федерации порядок рассмотрения обращений. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, несклонного к совершению правонарушений, его имущественное положение, имеющего стабильный источник дохода, наличие смягчающих обстоятельств-признание вины и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - юриста МУП БГП БР «Наш город» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности Мировых судей КК л/с <***>); Южное ГУ Банка России/УФК по КК г.Краснодар, казначейский счет 03100643000000011800, единый казначейский счет 40102810945370000010, ИНН <***>, КПП 230801001, ОКТМО 03608000, БИК 010349101, КБК 83611601053010059140, УИН 0411434001200502230005594. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белореченский районный суд. Мировой судья А.В.<ФИО1>