копия

№5-313/9/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес,

адрес дата

Мировой судья судебного участка №9 в адресфио,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренным ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, паспортные данные......, фактически проживающего по адресу: адрес,16И-196, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата в время по адресу: адрес, фио, осуществлял предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг перевозки пассажиров и багажа на автомобиле марка автомобиля Vaz» регистрационный знак ТС, принадлежащий АО 2022, находящийся в пользовании фио на основании договора аренды транспортного средства без экипажа №2430 от дата, без специального разрешения (лицензии), предусмотренного статьей ч.1 ст.3 и п.3 ч.1 ст.12 3 Федерального Закона от дата №580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской федерации», а именно, перевозил пассажира фио, ...паспортные данные проживающую по адресу: адрес.

В судебное заседание фио не явился, извещался заказным письмом с уведомлением, направленным в соответствии с Приказом наименование организации от дата №423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» по адресам, которые были записаны в протоколе об административном правонарушении. Данное письмо фио не получил. Письмо вернулось на судебный участок с отметкой: «Возвращается по истечении срока хранения».

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

Суд к такому поведению фио относится критически и считает, что уклонение фио от получения корреспонденции из суда, направленной в его адрес, нельзя расценить иначе, как злоупотребление им (фио) правом в его традиционном понимании, а именно правом на своевременное, надлежащие извещение на судебное заседание, и, как способ уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина фио нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

- протоколом №2492500161 об административном правонарушении от дата, согласно которому, дата в время по адресу: адрес, фио, осуществлял предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг перевозки пассажиров и багажа на автомобиле марка автомобиля Vaz» регистрационный знак ТС, принадлежащий АО 2022, находящийся в пользовании фио на основании договора аренды транспортного средства без экипажа №2430 от дата, без специального разрешения (лицензии), предусмотренного статьей ч.1 ст.3 и п.3 ч.1 ст.12 3 Федерального Закона от дата №580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской федерации», а именно, перевозил пассажира фио, ...паспортные данные проживающую по адресу: адрес;

- объяснениями фио от дата, из которых следует, что дата в приложении Яндекс Про, он нашел таксопарк «Е-Такси», с помощью которого хотел начать работать в такси. В тот же день он приехал в офис организации расположенный по адресу адрес, ул. Калинина 82 стр. 15 офис 204. Там его подключили к программе, через которую в последующем получал заказы на перевозку пассажиров, так же он заключил договор аренды №2430 от дата на транспортное средство марка автомобиля, государственный регистрационный знак РО43СС70. После чего он выехал на линию, осуществлял перевозки пассажиров. При этом разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси не получал, о необходимости наличия такого разрешения ему было не известно. Около 16.00 он получил заказ на перевозку пассажира от адрес до адрес, адрес, приехав по адресу забрал пассажира и начал перевозку, в пути следования на адрес был остановлен сотрудниками Госавтоинспекцию. Вину признает;

- протоколом 24 КА №232362 об изъятии вещей и документов от дата, из которого следует, что уФИО1 изъято транспортное средство, автомобиль марка автомобиля Vaz» регистрационный знак ТС;

- объяснениями фио от дата, из которых следует, что дата в время, она находилась у себя дома, по адресу: адрес адрес и воспользовалась мобильным приложением «Яндекс» вызвала такси, приехал автомобиль марка автомобиля Vaz» регистрационный знак ТС, двигаясь по адрес, из остановили сотрудники ГИБДДи сказали, что у водителя имеются нарушения. За заказ с меня была взыскана плата в размере сумма;

- копией фотоматериала;

- договором аренды транспортного средства, автомобиля марка автомобиля Vaz» регистрационный знак ТС, без экипажа №2430 от дата;

- актом передачи автомобиля марка автомобиля Vaz» регистрационный знак ТС от дата.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

В силу положений части 1 статьи 2 ГК РФ, предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя осуществляется в порядке, установленном ст.22.1 Федерального закона от дата №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает вину фио доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновной, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по адрес, ЕКС 40102810245370000011, к/с 03100643000000011900, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 43911601143010000140, УИН ....

Мировой судья разъясняет Вам, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Федеральный суд адрес с подачей жалобы через мирового судью либо непосредственно в районный суд.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья: фио