Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА1>
<ДАТА> <АДРЕС>
Мировой судья 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области Постникова Марина Сергеевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> гражданина РФ, работающего генеральным директором ООО «СпецТрансСтрой», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА4> УВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, ФИО1 являясь генеральным директором ООО «СпецТрансСтрой» <ДАТА6> не исполнил обязательства, предусмотренные муниципальным контрактом <НОМЕР> от <ДАТА7> на строительство комплекса объектов системы водоснабжения в <АДРЕС> с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества, что повлекло невозможность организовать в границах г. Татарска водоснабжение и обеспечить населению г. Татарска подачу питьевой воды, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности. В целях реализации национального проекта «Жилье и городская среда» между Министерством ЖКХ и энергетики <АДРЕС> области и администрацией <АДРЕС> района заключено соглашение от <ДАТА8> на предоставление субсидий на строительство и реконструкцию объектов питьевого водоснабжения подпрограммы «Чистая вода» государственной программы НСО «Жилищно-коммунальное хозяйство НСО» нацпроекта «Жилье и городская среда». Соответствующее соглашение на реализацию мероприятий Госпрограммы заключено между администрацией <АДРЕС> района и администрацией г. <АДРЕС>. Между администрацией г. <АДРЕС> и ООО «СпецТрансСтрой» <ДАТА7> заключен муниципальный контракт <НОМЕР> (далее - контракт) на строительство комплекса объектов системы водоснабжения <АДРЕС>. Пунктом 1.4 контракта определено, что результатом Работ по Контракту является построенный и (или) реконструированный объект капитального строительства, в отношении которого получено заключение органа государственного строительного надзора о соответствии построенного и (или) реконструированного объекта капитального строительства требованиям
технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, или акт о соответствии строительного контроля на объектах, не требующих постановки в инспекцию государственного строительного надзора, и заключение федерального государственного экологического надзора в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Пунктом 2.1 контракта (с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями) цена контракта установлена в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Пунктом 3.3 контракта предусмотрено, что срок окончания выполнения Работ, до истечения которого должен быть передан результат Работ - не позднее <ДАТА9> Как установлено проверкой, по состоянию на <ДАТА10> администрацией г. <АДРЕС> были приняты работы, выполненные подрядной организацией, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Таким образом, в установленный муниципальным контрактом срок ООО «СпецТрансСтрой» не были исполнены, и соответственно, не были приняты администрацией г. <АДРЕС> работы на сумму 584 851 033,19 руб. Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении в действиях генерального директора «СпецТрансСтрой» ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении дела просил прекратить производство по делу.
Исследовав материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему. В силу части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Согласно пп. 7 п. 4 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА11> N 500-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" статьи 7.31 - 7.32.1, 7.32.3 - 7.32.5, 14.6.1, 14.49, 14.55 - 14.55.2, 15.37, 15.40 и 15.40.1 признать утратившими силу с <ДАТА12> Исходя из п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии следующего обстоятельства: признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих
административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность. Согласно ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4,5, 24.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «СпецТрансСтрой» ФИО1 в связи с признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новосибирский районный суд Новосибирской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья М.С. Постникова