№ 5-234/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2025 года г. Саранск

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска Е.В. Склярова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1 , гражданина Российской Федерации, родившегося года в , проживающего по адресу: , паспорт

установил:

Постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции № 0356043010224122502001059 от 25.12.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление, врученное адресату 13.01.2025, согласно карточке нарушения, содержащее информацию о сроках уплаты штрафа, информацию о его получателе, не обжаловано и вступило в законную силу 24.01.2025. В установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок, ФИО1 штраф добровольно не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом судебной повесткой.

Положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ; после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом от 11.06.2025 об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ; копией постановления от 25.12.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде административного штрафа в бюджет в размере 3000 руб.; карточкой нарушения; сведений о том, что представлялись отсрочка или рассрочка платежа по административному наказанию в виде штрафа, не имеется.

Принимая во внимание, что указанный штраф должен был быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (по 25.03.2025), мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, доказана.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 11.06.2025 ведущим специалистом МАДИ протокола № 0356043010425061102003465 об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением заместителя начальника МАДИ от 25.12.2024, ФИО1 был оплачен (10.04.2025).

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Таким образом, в силу характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, причин нарушения, условий, способствующих совершению административного правонарушения, а также учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что допущенное ею правонарушение является малозначительным, что в силу статьи 2.9 КоАП Российской Федерации влечет освобождение данного лица от административной ответственности с прекращением производства по делу, что по мнению судьи, будет законным и обоснованным.

руководствуясь статьей 2.9, статьей 20.25, статьями 29.5, 29.9, 29.10. КоАП Российской Федерации, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ФИО1 , по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП Российской Федерации освободить ФИО1 от административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации и объявить ему устное замечание.

На постановление мирового судьи может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Е.В. Склярова