2025-07-13 02:10:32 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 3-449/2025

УИД 47MS0086-01-2025-002157-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 апреля 2025 года г. Кудрово

Мировой судья судебного участка № 86 Всеволожского района Ленинградской области Лазарькова Екатерина Владимировна, с участием представителей ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> в 07 часов 45 минут по адресу: <АДРЕС>, осуществляло перевозку пассажиров для собственных нужд по <АДРЕС> и <АДРЕС> области на транспортном средстве категории <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, путевой лист <НОМЕР> от <ДАТА3>, под управлением водителя <ФИО3> с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), тем самым, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ.

В судебное заседание представители юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ФИО2> явились, вину в совершении административного правонарушения признали. При назначении наказания просили суд учесть отсутствие привлечение ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участвующих лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР>- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты российской федерации в части совершенствования лицензирования деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами» в целях осуществления деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны получить лицензию на осуществление указанной деятельности до истечения ста двадцати дней со дня вступления в силу пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона. По истечении указанного срока осуществление без лицензии деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими письменными документами:

- решением о проведении постоянного рейда от <ДАТА5> <НОМЕР>

- актом постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА2>;

- протоколом истребования документов в ходе постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА2>;

- протоколом опроса в ходе постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА2>;

- протоколом инструментального обследования от <ДАТА2>;

- копией путевого листа <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- водительским удостоверением 99 32 552193;

- свидетельством о государственной регистрации транспортного средства 99 64 486357;

- Выпиской ЕГРЮЛ;

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>

Оценивая с точки зрения относимости и допустимости все собранные доказательства в совокупности, суд не находит оснований не доверять им признает их достоверными и достаточными для вывода о доказанности вины ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Таким образом, суд считает, что вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, доказана, а ее действия квалифицирует по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением со ссылкой на отсутствие причинения вреда и имущественного ущерба, признание вины, совершение правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется, как и не имеется оснований для признания вышеуказанного административного правонарушения малозначительным.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением возможна являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса. Вместе с тем, в данном случае такой совокупности обстоятельств не имеется.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах не имеется и представителем не представлено. Тем самым, оснований, позволяющих признать совершенное ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушение малозначительным, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, который необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по г. <АДРЕС> (МТУ Ространснадзора по СЗФО, л/с <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: <НОМЕР>, наименование банка: Банк Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации: <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 86 Всеволожского района Ленинградской области для приобщения к материалам дела лично либо на электронный адрес: sud86obl@yandex.ru.

Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 86 Всеволожского района Ленинградской области.

Мировой судья Е.В. Лазарькова