ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень 26 октября 2023 года ул.Московский тракт, 14 а, каб.406, kalin4@72ms.ru Мировой судья судебного участка № 4Калининского судебного района г. Тюмени ФИО8, С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-329/2023/4м, об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении: ФИО9 <ФИО1> оглы, <ДАТА2> рождения, уроженец с. <АДРЕС> района Азербайджанской ССР, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> АО г. <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, директора ООО «<АДРЕС>», имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ :
<ФИО2> оглы, являясь генеральным директором ООО магазина «Фасоль» ООО «<АДРЕС>» допустил реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции после 21 часа, а именно: <ДАТА4> в 21 час 32 минут в магазине «Фасоль» по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 199 корп. 7, продавец <ФИО3> реализовала 4 бутылки пива «STELLA ARTOIS» объемом 0,44 л с содержанием этилового спирта 5%, чем нарушил Федеральный закон от <ДАТА5> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" и Постановление Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА6> N 555-п (ред. от <ДАТА7>) "Об установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции в <АДРЕС> области", которыми установлено ограничение продажи алкогольной продукции с 21 час. до 08 час. 00 мин. местного времени. <ФИО2> оглы в судебном заседании не отрицал того что <ДАТА4> в 21 час 32 минут в магазине «Фасоль» ООО «<АДРЕС>» по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 199 корп. 7, продавец <ФИО3> реализовала 4 бутылки пива «STELLA ARTOIS» объемом 0,44 л с содержанием этилового спирта 5%. Вина ФИО9 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом 72 т 770015515 от <ДАТА8> об административном правонарушении в отношении ФИО9, согласно которому <ФИО2> оглы, являясь директором ООО магазина «Фасоль» ООО «<АДРЕС>» допустил реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции после 21 часа, а именно: <ДАТА4> в 21 час 32 минут в магазине «Фасоль» по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 199 корп. 7, допустил продавец <ФИО3> реализовала 4 бутылки пива «STELLA ARTOIS» объемом 0,44 л с содержанием этилового спирта 5% (л.д.3); - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или частному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА9> (л.д.9-12); - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА9>, согласно которым он пояснил, что <ДАТА9> в 21 час. 30 мин. он зашел в магазин «Фасоль» расположенный в <...> <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Пройдя в магазин, он взял с прилавка четыре бутылки пива «Стелла Артуа» объемом 0,44 литра и подошел к кассе, где продавец <ФИО3>, посчитала ему сумму, и он оплатил банковской картой покупку пива. После этого в магазин зашел сотрудники полиции, предъявил своё служебное удостоверение, представился и задокументировал факт продажи ему алкогольной продукции после 21 час. 00 мин. (л.д.13); - объяснениями <ФИО5> от <ДАТА9>, согласно которым <ДАТА9> около 21 час. 20 мин. Она вместе с подругой, гуляли в районе д. 199 корп. 7 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. К ним подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать при проверке магазина на предмет реализации спиртных напитков после 21 час. Им стало интересно, и они согласились. Подойдя к магазину «Фасоль», расположенный в <...> <АДРЕС> г. <АДРЕС> они видели, как молодой человек зашел в магазин, как он взял со стеллажа пиво 4 бутылки «Стелла Артуа», подошел к кассе и оплатил покупку банковской картой. После мужчина вышел из магазина, где они его встретили и сотрудник полиции попросил вернуться в магазин (л.д 15); - объяснениями <ФИО6> от <ДАТА9>, содержащими аналогичные показания (л.д. 16); - трудовым договором, заключенный между ООО «<АДРЕС>» в лице генерального директора ФИО9, и <ФИО3> (л.д.39-42) У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «<АДРЕС>» ФИО9, следовательно, в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ каждое доказательство получило оценку. Нарушений административного законодательства при составлении протокола в отношении генерального директора ООО «<АДРЕС>» ФИО9 судьёй не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам. ч.2 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», установлены правила розничной продажи алкогольной продукции. Согласно указанного закона, органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции. В соответствии с Постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА6> N 555-п (ред. от <ДАТА7>) "Об установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции в <АДРЕС> области" установить запрет на розничную продажу алкогольной продукции в <АДРЕС> области: с 21 часа до 8 часов по местному времени. Нарушений административного законодательства при составлении протокола в отношении генерального директора ООО «<АДРЕС>» ФИО9 судом не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам. Оценивая доказательства по административному материалу в их совокупности, суд считает вину генерального директора ООО «<АДРЕС>» ФИО9 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность генерального директора ООО «<АДРЕС>» ФИО9, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность генерального директора ООО «<АДРЕС>» ФИО9, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.3, ч.3 ст. 14.16, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
генерального директора ООО «<АДРЕС>» ФИО9 <ФИО1> оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области л/с <***>), Банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 71701001 Счет получателя: 40101810965770510005 КБК 02611601333010000140 УИН 0348809230150050329020237. Разъяснить <ФИО7> оглы, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Тюмени через мирового судью судебного участка № 4 Калининского судебного района г.Тюмени. мировой судья (подпись) Г.Н. Гафаровакопия верна, <ОБЕЗЛИЧЕНО>