Решение по административному делу
Дело №3-844/2025 УИД 47MS0037-01-2025-005524-09 Постановление по делу об административном правонарушении
город Гатчина 01 декабря 2025 года
Мировой судья Ленинградской области на судебном участке №31 ФИО3, исполняющий обязанности мирового судьи Ленинградской области на судебном участке №35, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении
ФИО4, <ДАТА2>. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, привлекаемому разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств не заявлено.
установил:
<ДАТА3> в 22 часа 49 минут ФИО4, проживающий по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от <ДАТА4> установлен административный надзор на 8 (восемь) лет, а именно до <ДАТА5>, на период которого установлены административные ограничения, в том числе, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, если это не связано с его трудовой деятельностью, будучи привлеченный <ДАТА6> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, совершил несоблюдение ограничений, предусмотренных ФЗ-64 от 06.04.2011 - запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязательств, а, именно: отсутствовал по месту жительства, то есть, в течение одного года совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суд, выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Как установлено судом, <ДАТА3> в 22 часа 49 минут ФИО4, проживающий по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от <ДАТА4> установлен административный надзор на 8 (восемь) лет, а имеено до <ДАТА5>, на период которого установлены административные ограничения, в том числе, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, если это не связано с его трудовой деятельностью, будучи привлеченный <ДАТА6> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, совершил несоблюдение ограничений, предусмотренных ФЗ-64 от 06.04.2011 - запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязательств, а, именно: отсутствовал по месту жительства, то есть, в течение одного года совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и виновность ФИО4 в его совершении подтверждены совокупностью исследованных доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным старшим инспектором ОУУП и ПДН УМВД России «Гатчинское» <ФИО1>, согласно которому <ДАТА3> в 22 часа 49 минут ФИО4, проживающий по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от <ДАТА4> установлен административный надзор на 8 (восемь) лет, а имеено до <ДАТА5>, на период которого установлены административные ограничения, в том числе, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, если это не связано с его трудовой деятельностью, будучи привлеченный <ДАТА6> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, совершил несоблюдение ограничений, предусмотренных ФЗ-64 от 06.04.2011 - запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязательств, а, именно: отсутствовал по месту жительства, то есть, в течение одного года совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния;
- рапортом и актом посещения поднадзорного лица, составленным УУП ОУУП и ПДН УМВД России «Гатчинское» <ФИО2>, согласно которым <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, был проверен состоящий под административным надзором ФИО4, который в ходе проверки, в 22 часа 49 минут отсутствовал по месту жительства;
- копией протокола <НОМЕР> и постановления к нему от <ДАТА6>, согласно которым ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, вынесенного начальником ОУУП и ПНД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области в отношении ФИО4;
- копией решения Невского районного суда Санкт-Петербурга от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, вступившего в законную силу 11.02.2020; другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Другие материалы дела также не вызывают у суда сомнений. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом. Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по части 3 статьи 19.24 КоАП. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, состояние здоровья ФИО4, наличие хронического заболевания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Разъяснить ФИО4, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней с момента его получения, через мирового судью.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>