Решение по уголовному делу

УИН 74MS0136-01-2023-003952-32

Дело № 1-36/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Миасс 23 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области Мосевнина П.Г., при секретаре Степановой Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Миасса Челябинской области Власовой А.Е., подсудимого ФИО3,

защитника адвоката адвокатского филиала №34 г.Миасса Коллегии адвокатов «ЮЖУРАЛАДВОКАТЦЕНТР» Челябинской области Матакова А.А., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося <ДАТА3> в городе Миассе <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и фактически проживающего в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города Миасса <АДРЕС> области, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обвиняется в том, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 15 минут <ДАТА4>, находясь около магазина «Красное и Белое», расположенного в доме <НОМЕР> на проспекте <АДРЕС> города Миасса <АДРЕС> области, в ходе словесного конфликта, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, увидев движение в своем направлении находившегося в непосредственной близости от него потерпевшего <ФИО1> - иницаитора конфликта, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения, агрессивно настроенного по отношению к нему, произвел замах рукой для нанесения удара, а также два последовательных удара кулаками правой и левой руки по лицу в область челюсти потерпевшего, отчего последний, не удержав равновесие, упал на спину, ударившись головой об асфальтированное покрытие.

В результате действий ФИО3 потерпевшему по неосторожности были причинены физическая боль и травма головы, проявившаяся раной подбородочной области, переломом пирамиды левой височной кости с распространением линии перелома на височно-затылочный шов слева и ушибом вещества мозга правой лобной доли, относящаеся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

Органами предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением между ними.

Выслушав мнение государственного обвинителя Власовой А.Е., возражавшей против прекращения уголовного дела за примирением между сторонами, подсудимого ФИО3, его защитника Матакова А.А., поддержавших заявленное ходатайство, суд пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО3 к уголовной ответственности привлечен впервые, загладил причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений, компенсировал моральный вред, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевший <ФИО1> заявил о примирении с подсудимым, отсутствии к нему каких-либо претензий. При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить ФИО3 от уголовной ответственности за совершенное преступление. На основании изложенного и ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-36/2023 по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Миасский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати суток через мирового судью судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области.

Мировой судья Мосевнина П.Г<ФИО4>