ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-967/61/2023

УИД 24MS0061-телефон-телефон

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 61 в адрес фио (адрес, каб. 217), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1.., ...паспортные данные, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, паспортные данные......,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио не выполнил законное требование следователя Отдела №8 СУ МУ МВД России «Красноярское», а именно: не явился дата к время, дата к время к следователю в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: адрес для участия в следственных действиях в качестве подозреваемого по уголовному делу, о чём лично получил повестки. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно, надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину фио установленной совокупностью представленных доказательств.

Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение законных требований следователя.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, объяснениями свидетелей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения установленной совокупностью следующих по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №1412301740/4014 от дата из которого следует, что фио не выполнил законное требование следователя Отдела №8 СУ МУ МВД России «Красноярское», а именно: не явился дата к время, дата к время к следователю в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: адрес для участия в следственных действиях в качестве подозреваемого по уголовному делу, о чём лично получил повестки.

- рапортом ст. следователя отдела №8 СУ МУ МВД России «Красноярское» фио от 04.09.2023года, из которого следует, что фио были вручены повестки в целях проведения следственных действий, однако в установленное время фио на допрос не явился;

- постановлением о возбуждении уголовного дела от дата по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, в отношении фио;

- подпиской о невыезде и надлежащем поведении фио;

- корешками повесток на дата к время, на дата к время для участия в следственных действиях, выданные фио

Совокупность приведенных доказательств, не доверять которым оснований не имеется, подтверждает вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение законных требований следователя.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного лицом административного правонарушения, все обстоятельства по делу.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2-4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фиоС.П... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с перечислением суммы:

УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>)/ Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК// УФК по адрес/ Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011/ БИК 010407105/ ИНН <***>/ КПП 246001001/ Казначейский счет 03100643000000011900/ ОКТМО 04701000/ КБК 43911601073010000140/ УИН 0210185800615009672317183.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье.

Сообщаю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания штрафа.

Мировой судья фио