Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД (42MS0047-01-2025-000110-35) ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего автослесарем у ИП «Башков С.В», проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 27, водительское удостоверение 4228774759, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ (вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников), ст.25.1 Кодекса РФ об АП (вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об АП) разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14 часов 30 минут <ФИО2> в районе бр.Химиков, 4 в <АДРЕС> области, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял, принадлежащим <ФИО3> транспортным средством - автомобилем Toyota Carina, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, о чем составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушениях, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП признал в полном объеме, раскаялся, также пояснил, что действия сотрудников ГИБДД не оспаривает. Заслушав <ФИО2>, изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. Единый порядок дорожного движения на территории РФ регламентируется Правилами дорожного движения РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ). Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов. Ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечаниям к ст.12.8 Кодекса РФ об АП, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 и ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об АП наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяются наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу п.6 ст.27.12 Кодекса РФ об АП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В соответствии с п.2 указанных выше Правил достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке. Из представленных материалов следует, что у сотрудников ОГИБДД были достаточные основания для освидетельствования водителя <ФИО2>, поскольку у него установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, которые он не оспаривал, о чём свидетельствует его подпись в протоколе об отстранении от управления транспортным средством. <ФИО2> были разъяснены его права, о чем свидетельствует видеозапись, а также протокол об административном правонарушении, где он поставил свою подпись. В связи с установлением признаков опьянения <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, и с его согласия освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования было установлено, что у <ФИО2> в 1 л выдыхаемого воздуха присутствует 1,584 мг паров этанола, что превышает предельно допустимую норму, установленную примечанием к ст.12.8 Кодекса РФ об АП. С результатом освидетельствования <ФИО2> был ознакомлен, его не оспаривал, что также подтверждается его собственноручная запись «согласен» и подпись в соответствующей графе акта. Мировой судья приходит к выводу о том, что сотрудниками полиции соблюден установленный законом порядок, их действия были обоснованными и законными, права <ФИО2> при возбуждении и ведении административного производства не нарушены. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об АП ему были разъяснены сотрудниками ОГИБДД при производстве по делу об административном правонарушении, копия протокола ему вручена, что также подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола. Виновность <ФИО2> также подтверждается видеозаписью и письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР>, с указанием признаков опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО <НОМЕР>, с бумажным носителем к нему от <ДАТА3>; письменными объяснениями <ФИО2>; протоколом о задержании транспортного средства 42 АЕ <НОМЕР> сведениями базы данных об административных правонарушениях, карточкой операций с водительским удостоверением.
Состояние алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО <НОМЕР>, с бумажным носителем к нему от <ДАТА7>года. Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения алкотестор Pro100 touch, заводской номер <НОМЕР>, поверенного надлежащим образом, о чем свидетельствует свидетельство о проверке от <ДАТА9>, копия которого имеется в материалах дела.. Все представленные документы отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об АП, противоречий не содержат, согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, признаются мировым судьей надлежащими доказательствами. Действия сотрудников ОГИБДД законны и обоснованы, <ФИО4> не оспорены. Согласно справке ИДПС ОГИБДД от <ДАТА3> в действиях <ФИО2> не содержится признаков уголовного наказуемого деяния. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, то есть в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Правонарушение квалифицировано правильно, по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП. При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии со ст.ст.3.1, 3.5, 3.8, 4.1 Кодекса РФ об АП, принимая во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно признание <ФИО4> вины, его раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность виновного, который имеет двоих несовершеннолетних детей на иждивении, занимается общественно-полезной деятельностью (работает), считает возможным ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа - УФК по КО (Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, ИНН получателя платежа - 4212031760, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа - <НОМЕР>, р/с <***>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 32719000, наименование банка получателя платежа - отделение Кемерово банка России//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу <АДРЕС>, КБК 188 116011 2301 0001140, УИН 1881044225019000095. Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо направить судье, рассмотревшему дело. По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, копия постановления будет направлена в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Согласно ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1 ст.31.3, ст.32.5 Кодекса РФ об АП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется органами ГИБДД на основании постановления судьи, направленного судьей.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу, а в случае назначения лицу, ранее лишенному специального права - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. В соответствии со ст.30.3 Кодекса РФ об АП постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>