КОПИЯ Дело № 5-519/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
Г. Хилок, Забайкальский край 26 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 44 Хилокского судебного района Забайкальского края, Сиваш И.В.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Права и обязанности привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА5> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП УФССП России по Забайкальскому краю возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> на основании исполнительного документа <НОМЕР> от <ДАТА6> - выданного и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края о взыскании с <ФИО1>в пользу <ФИО2> алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей: Константина, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Анастасии, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части заработной платы ежемесячно, начиная с <ДАТА7> до совершеннолетия детей. При этом <ФИО1> выплаты денежных средств в счет алиментов не производит с момента возбуждения исполнительного производства. Сведений о наличии уважительных причин неуплаты алиментов не представил. За период с <ДАТА7> по <ДАТА8> задолженность <ФИО1> по алиментам составила 455343,18 руб. Таким образом, <ФИО1>, являясь родителем несовершеннолетних детей, зная о решении суда, обязывающего его к уплате алиментов на их содержание, будучи трудоспособным в течение более 2 месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а также со дня последней уплаты алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда алименты не уплачивал. Однако действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. Тем самым, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> разъясненные права ясны и понятны, ходатайств не заявил, в помощи защитника не нуждается, с протоколом согласился, вину свою признал.
Потерпевшая <ФИО3>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала на рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ полностью доказанной.
Вина <ФИО1> кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: Протоколом по делу об административном правонарушении ( л.д. 1-2) <НОМЕР> от <ДАТА9> года; копией судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА10> ( л.д. 3); Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА11> (л.д. 4-6 ), постановлением о расчете задолженности от <ДАТА4> ( л.д. 8-9). Оценив вышеуказанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, мировой судья считает доказанной вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание нетрудоспособного ребенка, достигшего восемнадцатилетнего возраста, более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяние..
Решая вопрос о размере наказания <ФИО1> суд учитывает характер, совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который, вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, совершил правонарушение впервые. Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1; 29.10 КоАП РФ, мировой судья:
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде в обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Хилокский районный суд Забайкальского края со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья ( подпись) И.В. Сиваш Верно.
Мировой судья И.В. Сиваш