УИД77MS0464-01-2023-006063-05

Адм. дело № 05-954/463/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 07 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 461 поселений Киевский и Новофедоровское города Москвы Кобитева А.С., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-954/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, (данные изъяты), ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, 25 августа 2023 г. в 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: г. Москва, <...>, употребила без назначения врача наркотическое средство «Каннабиноиды (дельта9-ТГК-СООН)», что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-К9-4215 от 26 августа 2023 г.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения не признала, указала, что принимала лекарственные препараты: оланзапин, диамидазепам, карбамазепин, флуоксетин, по назначению врача. Также указала, что 25 августа 2023 г. возможно ей дали сигарету с наркотическим средством вместо обычной сигареты. По ходатайству ФИО1 к материалам дела приобщена медицинская справка № 89 от 29 ноября 2023 г.

Выслушав ФИО1, исследовав и проверив письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств:

- протоколом № 0215889 об административном правонарушении от 20.10.2023, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения. С объяснением ФИО1 о том, что с протоколом согласна, указав, что наркотические средства употребила не по своей воле, принимает лекарственные препараты по назначению врача (л.д. 2);

- объяснениями ФИО1, в соответствии с которыми 25 августа 2023 г. Артем пригласил ее в гости в ЖК «Борисоглебское», точный адрес назвать затрудняется. В данной квартире они употребляли алкогольные напитки, а ребята употребляли наркотические средства – коноплю. Она (ФИО1) вместе с ними употребляла наркотические средства, однако данные действия производила не по своей воле, поскольку сигарету с непонятным веществом подсунули вместо обычной. Также указала, что ранее употребляла лекарственные препараты психотропного воздействия (л.д. 4);

- копией паспорта ФИО1 (л.д. 5-6);

- справкой ИБД-Р на ФИО1 (л.д. 8);

- объяснениями (данные изъяты), в соответствии с которыми 25 августа 2023 г. примерно в 22 час. он находился по адресу: г. Москва, <...> совместно со своими друзьями, где распивали алкогольные напитки. Также по данному адресу в общей компании находилась ФИО1, которая также употребляла алкогольные напитки. Ему известно, что ФИО1 употребляла наркотические средства путем курения (л.д. 9);

- рапортом начальника штаба МО МВД России «Троицкий» г. Москвы (л.д. 10);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № -К9-4215 от 26.08.2023, в соответствии с которым, у ФИО1 установлено состояние опьянения, поскольку в крови ФИО1 обнаружены: «Каннабиноиды (дельта9-ТГК-СООН), доксиламин (донормил), карбамазепин, флуоксетин (прозак)» (л.д. 11);

- КУСП № 18701 от 25.08.2023, КУСП № 18705 от 25.08.2023 (л.д. 12,13).

Указанные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, оформлены полномочными лицами, достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу постановления.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 0215889 от 20 октября 2023 г. ФИО1 употребила наркотическое средство «Каннабиноиды, доксиламин (донормил), карбамазепин, флуоксетин (прозак)», вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что карбамазепин, флуоксетин (прозак)», были назначены ФИО1 по назначению врача, что подтверждается справкой № 89 от 29 ноября 2023 г. Также судом установлено, что согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, лекарственное средство - доксиламин (донормил), а также его аналоги в указанный перечень не внесено.

При таких обстоятельствах суд исключает из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 указание на употребление – «доксиламин (донормил), карбамазепин, флуоксетин (прозак)», как излишне вмененное.

Исключение из протокола об административном правонарушении указания на употребление ФИО1 «доксиламин (донормил), карбамазепин, флуоксетин (прозак)» не влияет на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку материалами дела установлено, что ФИО1 употребила наркотическое средство - каннабиноиды (дельта9-ТГК-СООН) без назначения врача.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации действует государственная монополия на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров. Согласно ст. 24 Федерального закона Приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

Согласно ст. 25 указанного Закона, отпуск наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных препаратов физическим лицам производится только в аптечных организациях либо в медицинских организациях или обособленных подразделениях медицинских организаций, расположенных в сельских населенных пунктах и удаленных от населенных пунктов местностях, в которых отсутствуют аптечные организации, при наличии у аптечных организаций, медицинских организаций, их обособленных подразделений лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Наркотические средства и психотропные вещества, внесенные в списки II и III, отпускаются в медицинских целях по рецепту.

Согласно ст. 40 указанного Закона, в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. от 10.07.2023) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабиноиды (дельта9-ТГК-СООН) отнесены к наркотическим средствам.

К доводу ФИО1 о том, что она употребила наркотическое средство каннабиноиды (дельта9-ТГК-СООН) не по своей воле, не знав, что сигарета содержит наркотическое средство, суд относиться критически, поскольку опровергается собранными по делу доказательствами, по мнению суда, данный довод основан на желании избежать административной ответственности.

Исследовав собранные по делу материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, квалификация её действиям дана правильно.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить последней наказание в виде административного штрафа, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Уведомить ФИО1 о необходимости в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить штраф по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009544612300778, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0954/461/2023, постановление от 07.12.2023 по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 461 тел.: <***>, +7(495)261-79-78, +7(495)609-90-74.

В подтверждение оплаты административного штрафа копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в судебный участок №463 поселения Троицк г. Москвы, расположенного по адресу: 108842, г. Москва, <...> или на адрес электронной почты: mirsud461@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 461 поселений Киевский и Новофедоровское города Москвы.

Мировой судья А.С. Кобитева