Решение по делу № 5-104/2025 от 02.04.2025

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> копия УИД 59MS0082-01-2025-000829-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - заместителя директора по производству ООО «Меридиан» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Шалашная <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС> Городки, ул. <АДРЕС>, д. 65, кв. 2,

установил:

<ФИО2>, являясь заместителем директора по производству ООО «Меридиан», ответственным за содержание участков автомобильных дорог общего пользования местного значения на улицах Матросова, Переездная, Заводская, Ленина в п. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, допустил образования недостатков содержания автомобильных дорог, которые зафиксированы актами и протоколами от <ДАТА3>, а именно: на покрытии проезжей части в асфальтобетонном исполнении имеется зимняя скользкость в виде снежно - ледяных отложений (снежный накат) высотой более 5см, на пешеходных переходах и остановочных пунктах маршрутных транспортных средств образованы снежные валы высотой более 50 см, на расстоянии менее 5 м, автомобильные дороги расчищены от снега не на всю ширину, отсутствует видимость линий дорожной разметки, проезжая часть не обработана фрикционными материалами, что не соответствует требованиям п. 8.1 - п.8.13 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п.6.2.4, п.7.2 ГОСТ Р 59434-2021 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к уровню зимнего содержания. Критерии оценки и методы контроля», п. 13 Основных положений Правил дорожного движения РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом. С учетом этого судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела об административном правонарушении.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2>, как должностного лица, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог.

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> БН <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями закона; - актом о проведении постоянного рейда от <ДАТА3>, протоколом осмотра при проведении контрольного (надзорного) мероприятия от <ДАТА3> с фототаблицей, актом выездного обследования от <ДАТА3>, протоколом инструментального обследования от <ДАТА3> с фототаблицей; - копией муниципального контракта <НОМЕР> от <ДАТА5> на содержание ООО «Меридиан» дорог в т.ч. в п. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края; - копией приказа о назначении <ФИО2> ответственным за производство работ и содержание муниципальных автомобильных дорог, должностной инструкцией заместителя директора по производству ООО «Меридиан»; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3> Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей установлено повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении размера наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Судья в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ не находит оснований для замены административного штрафа на предупреждение, поскольку <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности, кроме того, совершенное им правонарушение создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей (ст. 3.4 КоАП РФ). Основания для назначение административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа в соответствии со ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 26.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать заместителя директора по производству ООО «Меридиан» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>) ИНН/КПП получателя: 5904140498 / 590401001, банк получателя: отделение Пермь Банка России, КС: 03100643000000015600, ОКТМО: 57558000, БИК: 015773997, КБК: 188 116 01123 010001 140, УИН 18810459250130000411, назначение платежа: уплата административного штрафа по постановлению <НОМЕР>, <ФИО2> ФИО4, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА6> Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья

(подпись)

<ФИО1>

Копия верна. Мировой судья:

Дело <НОМЕР>

УИД 59MS0082-01-2025-000829-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть)

г. <АДРЕС> <ДАТА7>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

Руководствуясь ст.ст. 26.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Мировой судья

<ФИО1>