Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-115/2024
УИД 52MS0006-01-2025-000955-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности 26 марта 2025 года г.Н.Новгород Мировой судья судебного участка № 6 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Гришина О.С., (603950, <...><АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.1 - <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области Узбекской ССР, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС> район, гор. Козьмодемьянск, ул. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом 52 БЗ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, гр. ФИО1 А.1 <ДАТА3> в 10 час. 20 мин., находясь по адресу: г.Н.Новгорода, пр. <АДРЕС> у <АДРЕС>, осуществляла незаконную предпринимательскую деятельность в виде реализации текстиля, с целью получения прибыли, действуя неоднократно в течение года, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, за исключением случаев, предусмотренным частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 А.1 квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 А.1 не явилась, извещалась надлежащим образом посредством СМС-уведомления, о чем имелось согласие, каких-либо ходатайств от нее не поступало. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 А.1 так же указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Поскольку ФИО1 А.1 была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств в письменной форме об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 А.1, как предусмотрено ст.25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации. Согласно пункту 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Судом установлено, что гр. ФИО1 А.1 <ДАТА3> в 10 час. 20 мин., находясь по адресу: г.Н.Новгорода, пр. <АДРЕС> у <АДРЕС>, осуществляла незаконную предпринимательскую деятельность в виде реализации текстиля, с целью получения прибыли, действуя неоднократно в течение года, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Её действия не содержат деяния, предусмотренного ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ.
Вина гр.ФИО1 А.1 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснением ФИО1 А.1, в котором она указала, что по адресу: <...> у <АДРЕС>, осуществляет реализацию текстиля, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица с целью получения прибыли, протоколом осмотра принадлежащих юридическом улицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов от <ДАТА3>, фотофиксацией, и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.
Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО1 А.1, права, предусмотренные статьями 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 А.1 разъяснены, с содержанием протокола она ознакомлена, копию протокола получила. ФИО1 А.1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, в базе данных ЕГРИП не значится. Исследовав материалы дела, суд считает вину гр.ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, доказанной. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу - не установлено. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также для применения положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 А.1, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 А.1 от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также для применения положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также учитывает данные о личности ФИО1 А.1, характер совершенного ею правонарушения и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1100 рублей.
Руководствуясь ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей в доход государства. Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Расчетный счет: <***> в Волго-Вятское ГУ Банка <АДРЕС> г. Н. Новгорода; БИК: 012202102; ОКТМО: 22701000; Казначейский счет: 03100643000000013200; КБК 21811601143019000140; УИН 0000301000000000026883270; Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области по адресу: 603950, г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС> т. 8(831) 299-67-32. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.С.Гришина