Решение по административному делу

Дело №5-662/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

31 октября 2023 года г. Кызыл

Мировой судья судебного участка №8 г. Кызыла Республики Тыва Монгуш А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <...>, зарегистрированного в г. Кызыл, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д.124, кв.1 и проживающего в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д.4, кв.25, студента СФУ 1 курса, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от 08 октября 2023 года 17АО №503747, ФИО1 08 октября 2023 года в 07 часов 21 минут в районе дома 26 по ул. Магистральная г. Кызыл, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за нарушение, которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав и обязанностей, согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал и показал, что все обстоятельства плохо помнит, не может объяснить почему отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав данного правонарушения заключается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования, медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 08 октября 2023 года в 07 часов 21 минут в районе дома 26 по ул. Магистральная г. Кызыл управляя транспортным средством Тойота Дуэт г/н <***> в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. От дачи объяснений, получения копии протокола и подписей отказался. В соответствии с протоколом 17СТ №069594 от 08 октября 2023 ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, в связи с запахом алкоголя изо рта, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке. От получения копии протокола и подписи отказался. Согласно протоколу 17ОЕ №025399 ФИО1 08 октября 2023 года в 07 час. 21 мин. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, при наличии признаков опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе имеется запись ФИО1 об отказе пройти медицинское освидетельствование, в подтверждение написал «отказываюсь» и проставил подпись. Сотрудник полиции, направлявший ФИО1 на освидетельствование, является квалифицированным специалистом, имеющим необходимую подготовку, уполномочен проводить освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем, оснований не доверять оформленным им материалам дела, не имеется. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил, с применением видеозаписи. Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями закона и содержат все необходимые сведения для правильного разрешения дела. Представленные доказательства по данному делу мировой судья признаёт относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 осознавал, что он своими действиями нарушает п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающие водителю транспортного средства проходить по законному требованию уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины. В соответствии с положениями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным назначить размер наказания, в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Получатель штрафа: Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Республике Тыва (МВД по РТ), ИНН: <***>, КПП: 170101001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000011200 в Отделении - НБ Республики Тыва Банка России, кор счет 40102810945370000080, БИК: 019304100, КБК 18811601123010001140, УИН №18810417220250012662, Наименование платежа: штраф за административное правонарушение. Разъяснить ФИО1 о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами обязан сдать водительское удостоверение в ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения или отсутствия заявления о его утрате срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Также в случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа представить по адресу: <...>, каб. №14. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кызылский городской суд Республики Тыва со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Монгуш