Дело № 5-538/2023 УИД 29MS0062-01-2023-006966-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
23 октября 2023 года
<...>
Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА>, гражданина РФ, водительское удостоверение серии 9900 <НОМЕР>, проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Тамм А.С. 24 сентября 2023 года около 15 час. 00 мин., управляя автомобилем Skoda Yeti, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по проезжей части, на перекрестке улицы Михайловой и улицы Корпусной в г. Архангельске, при повороте налево в нарушение требований п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Mazda BT-50, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
По данному факту инспектором ДПС 24 сентября 2023 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Тамм по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Тамм в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину в совершении административного правонарушении признал, заявил, что в содеянном раскаивается. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. Защитник Филиппова О.И. указала, что Тамм свою вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, на его иждивении находятся двое малолетних детей, работа носит разъездной характер, поэтому просила не лишать Тамм права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде административного штрафа. Потерпевший ФИО3, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, и его защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируется по части 3 данной статьи) подлежат квалификации по части 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности, п. 8.6 (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Как установлено в судебном заседании, 24 сентября 2023 года около 15 час. 00 мин. Тамм, управляя автомобилем Skoda Yeti, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по проезжей части, на перекрестке улицы Михайловой и улицы Корпусной в г. Архангельске, при повороте налево в нарушение требований п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Mazda BT-50, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения Допустив выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения РФ, Тамм совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина Тамм в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями потерпевшего Ерофеевского, являющегося очевидцем выезда в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ автомобиля под управлением Тамм на полосу, предназначенную для встречного движения. Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении, и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Тамм в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также для признания деяния малозначительным, мировым судьей не установлено.
При этом следует отметить, что указания Тамм в письменных объяснениях на то, что при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево он допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате того, что объезжал пешехода, который размахивал руками и отвлек его, основанием для прекращения производства по делу служить не могут. Согласно ст. 1079 ГК РФ транспортное средство отнесено к источнику повышенной опасности. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 10.1 указанных Правил предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В силу изложенного Тамм, как участник дорожного движения в качестве водителя, должен был проявлять предельную внимательность и предусмотрительность для соблюдения требований Правил дорожного движения РФ, в том числе требований п. 8.6 о том, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При возникновении опасности для движения Тамм обязан был принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание Тамм своей вины в допущенном административном правонарушении; раскаяние в содеянном; наличие двоих малолетних детей. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Уплату административного штрафа следует произвести по реквизитам:
Получатель административного штрафа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) Расчетный счет № <***>, Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России, БИК 011117401, ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429230070007343. Уплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления в банк или в иную кредитную организацию. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Документ об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска (<...>).При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 60-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Соломбальском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>