2025-05-01 01:35:19 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 38MS0046-01-2025-000475-63 № дела 5-47/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Братск 21 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 46 Центрального района города Братска Иркутской области Большешапова И.С. (г. Братск Иркутской области, ул. Комсомольская, 38 Б), рассмотрев дело № 5-47/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица -

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 323, кв. 1, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМЧС России по Иркутской области в г.Братске и Братском районе, являющегося заместителем директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») адрес организации: 665717, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ж.р. Центральный, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 30,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 не обеспечил представление в налоговый орган в срок не позднее 25.03.2024 налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2023 год, в связи с чем, <ДАТА5> в отношении него должностным лицом МИФНС №23 по Иркутской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, по неизвестным суду причинам, будучи извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, почтовые извещения о дате, времени и месте рассмотрения, были направлены по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении и вернулись на судебный участок по истечении срока хранения, в связи с чем считаю необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, т.к. согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны, в числе прочего, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ч. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи);

Если 25-е число приходится на выходной, другой нерабочий день, то последним днем будет следующий рабочий день (п. 7 ст. 6.1).

За нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета предусмотрена административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.01.2025, который в установленном порядке не оспорен, таких доказательств мировому судье в нарушение требований ст. 26.2 КоАП РФ не было представлено.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 25.03.2024 ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано в установленном порядке в качестве юридического лица и ФИО1 является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица - заместителем директора данной организации.

Материалами дела, которые в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами, доказан факт непредставления ФИО1 указанной декларации в установленный срок.

Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

Таким образом, вина заместителя директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» доказана, поскольку ФИО2, являясь должностным лицом, в обязанность которого входит обеспечение надлежащего контроля за соблюдением установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления документов (информации), необходимых для проведения мероприятий налогового контроля, допустил непредставление в налоговый орган в срок до 25.03.2024 документов (информации), тем самым не исполнил свои должностные обязанности, в связи с чем, прихожу к выводу, что ФИО1 является надлежащим субъектом рассматриваемого правонарушения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, имеющего постоянное место жительства и работы, сведениями об имущественном положении ФИО1 мировой судья не располагает. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - заместителя директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: И.С. Большешапова