Результаты поиска

Решение по административному делу

к делу № 3-52/7-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 марта 2025 года г. Майкоп

Мировой судья судебного участка № 2 города Майкопа Республики Адыгея Хейшхо З.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 г. Майкопа Республики Адыгея, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев поступивший из Майкопского специализированного отдела по ОУПДС УФССП России по РА материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 Сардора Ермамат Угли, <ДАТА2> рождения, уроженца Узбекистана, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,78, <АДРЕС>, паспорт иностранного гражданина FA 2224482

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.Е.У. <ДАТА3> в 11 час. 10 мин., находясь в помещении Майкопского городского суда Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Майкоп, ул. <АДРЕС>,199, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, проявил неуважительное отношение к работникам аппарата суда, кричал, ругался, высказывал свое недовольство, на неоднократные замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 С.Е.У. не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд установил виновность лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной и полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением от <ДАТА4>; правилами пребывания посетителей в Майкопском городском суде, приказом <НОМЕР> от <ДАТА6>

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до трех тысяч рублей.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание, что ФИО1 С.Е.У. ранее не привлекался к административной ответственности по однородному административному правонарушению, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на виновного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции настоящей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 17.3 ст.ст. 23.1, ч. 2 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Сардора Ермамат Угли, <ДАТА2> рождения, уроженца Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. По истечении указанного срока и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об оплате штрафа в Государственной системе о государственных и муниципальных платежах правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа в установленные законом сроки по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики <АДРЕС> л/с <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Казначейский Счет 03100643000000017600; Единый Казначейский Счет 40102810145370000066; в Отделение - НБ Республики <АДРЕС> БАНКА РОССИИ УФК по Республике <АДРЕС> г. Майкоп; КБК 83411601173010008140 ОКТМО 79701000; УИН 0321255901000730005220251

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предъявить на судебный участок <НОМЕР> г. Майкопа Республики <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мировую судью судебного участка № 7 города Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись З.А. Хейшхо

УИД 01МS0007-01-2025-000122-40 Подлинник находится в материалах дела № 3-52/7-2025 в судебном участке №7 г. Майкопа Республики Адыгея<АДРЕС>