Решение по административному делу
Дело № 5-974/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 ноября 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного районаг. <АДРЕС> <ФИО1> с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ГУМВД РОССИИ по Пермскому краю <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> в 18-45 час. ФИО2 находясь по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, указал, что инвалидом не является, тяжелыми заболеваниями не страдает, на иждивении имеется малолетний ребенок <ДАТА> года рождения, трудоустроен.
Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении правонарушения установленной.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором ФИО2 указал, что с протоколом согласен; - объяснениями ФИО2, от дачи которых он отказался; - рапортом об обнаружении признаков правонарушения и задержании ФИО2; - протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, с прохождением которого он не согласен; - справкой по установлению личности на ФИО2; - протоколом об административном задержании ФИО2 от 28.11.2023; - сведениями о совершенных правонарушениях. Мировой судья, оценивая представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении. Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которой имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность нарушителя, его состояние здоровья, имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает признание им своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА> года рождения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ, оснований для освобождения от административной ответственности, мировым судьей не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, в соответствии с целями административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, имеющиеся данные о личности ФИО2, который имеет неоплаченные штрафы, количество и характер ранее совершенных административных правонарушений, мировой судья считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности и неотвратимости. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ мировым судьей в судебном заседании не установлено. Согласно п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества квалифицируются по части 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Таким образом, законодатель приравнивает невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В этой связи, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах, на лицо, не выполнившее законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в последующем и лечение от наркомании Поскольку факт потребления ФИО2 наркотического средства нашел подтверждение в судебном заседании, в материалах дела письменные сведения о том, что ФИО2 состоит на учете у врача-нарколога и ему установлен диагноз «наркомания» отсутствуют, суд считает целесообразным возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания с 16-00 час. <ДАТА5>
Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику в ГБУЗ «Пермский краевой клинический наркологический диспансер», расположенном по адресу: <...>. Установить срок, в течение которого ФИО2 должен обратиться в ГБУЗ «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» для прохождения диагностики - не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу. За уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, предусмотрено наступление административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Постановление в срок 10 суток с момента получения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района города <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>