Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании <АДРЕС> района <АДРЕС> области Хомин В.Я. (<АДРЕС>

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 58, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что ФИО1, <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> реализовывал табачные изделия без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а именно оборот табачной продукции - сигарет с фильтром 400 пачек, производства Республики <АДРЕС>, без нанесения на них федеральных специальных марок, в виде акцизной марки установленного образца. Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, просит назначить минимальное наказание. В силу ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку он был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, и от него не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства. Факт нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, замечаний на протокол не поступало; объяснениями ФИО1, ФИО2; карточкой происшествия от <ДАТА4>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> с фототаблицей, согласно которого в помещении торгового павильона по адресу: адресу: <АДРЕС>, осмотрены и изъяты сигареты производства Республики <АДРЕС> «Премьер» 10 пачек, «Фест красный» - 50 пачек, «Корона» - 90 пачек; «NZ - 8» - 70 пачек, «NZ - 10» - 30 пачек, «NZ Safari» - 150 пачек, квитанцией о приеме вещественных доказательств в камеру хранения от <ДАТА4>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> и другими документами. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. Согласно ч.ч. 1,2 ст. 10 Закона РФ от <ДАТА8> N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель, продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера и т.д. В соответствии со статьей 18 Технического регламента Таможенного союза "Технический регламент на табачную продукцию" (ТР ТС 035/2014) на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования (далее - марки). Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> "Технический регламент на табачную продукцию" табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. На основании положений п. 5 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. Положения Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА10> конкретизированы в Постановлении Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции»: пунктом 1 предусмотрено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками. Согласно пункту 6 «Правил изготовления акцизных марок для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных акцизных марок» маркировка акцизными марками ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции осуществляется до ее ввоза на таможенную территорию Российской Федерации. Приказом ФТС России от <ДАТА12> N 1437 «Об утверждении образцов акцизных марок для маркировки табачной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию» утверждены образцы акцизных марок для маркировки ввозимой на территорию Российской Федерации табачной продукции. Образцы акцизных марок для маркировки табачной продукции, ввозимой на территорию РФ, изображены в приложении к Приказу. Судом установлено, что в нарушение приведенных норм ФИО1 <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> реализовал табачные изделия без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а именно оборот табачной продукции - сигареты с фильтром, производства Республики <АДРЕС>, без нанесения на них федеральных специальных марок, в виде акцизной марки установленного образца. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, отягчающих вину обстоятельств не установлено. С учетом данных о личности ФИО1, характера правонарушения, обстоятельств его совершения, смягчающее вину обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, установленных санкции статьи. В силу ч.ч. 1 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА13> N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию» реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Таким образом, изъятые у ФИО1 табачные изделия не подлежат обороту на территории Российской Федерации, являются изъятыми из оборота. Поэтому дополнительное наказание в виде конфискации табачных изделий ФИО1 назначено быть не может, согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях такая табачная продукция подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 15.12, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме - 10000 (десять тысяч) рублей. Изъятые в ходе производства по делу об административном правонарушении сигареты производства Республики <АДРЕС> «Премьер» - 10 пачек, «Фест красный» - 50 пачек, «Корона» - 90 пачек; «NZ - 8» - 70 пачек, «NZ - 10» - 30 пачек, «NZ Safari» - 150 пачек, хранящиеся в КХВД МО МВД России «<АДРЕС>, - уничтожить.

Штраф зачислять: УФК по <АДРЕС> области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04632201040), <НОМЕР> Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Я. Хомин