Решение по административному делу
Дело № 5-23/2025 УИД 09MS0003-01-2024-004016-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 февраля 2025 года г. Черкесск Мировой судья судебного участка № 3 судебного района города Черкесска ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО3 дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
05 декабря 2024 года ФИО3 обратилась к начальнику Отдела МВД России по г. Черкесску с заявлением, в котором сообщила о нанесении ей побоев двоюродным братом ФИО4 в ходе словесной ссоры, произошедшей 04 декабря 2024 года. Заявление было зарегистрировано под номером 22878 в КУСП. В ходе рассмотрения материала 05 декабря 2024 года были отобраны объяснения у ФИО3, которая подтвердила ранее изложенные в заявлении сведения, и у ФИО4, который отказался от дачи объяснений в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации. Также 05 декабря 2024 года была проведена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой 06 декабря 2024 года был составлен акт № 410. Согласно акту, на теле ФИО3 имелись кровоподтеки на шее, верхних конечностях и ссадина на первом пальце левой кисти, полученные 04 декабря 2024 года, но не причинившие вреда здоровью. 13 декабря 2024 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черкесску был составлен протокол 09ВВ № 151314/4002 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 по факту нанесения телесных повреждений ФИО3, не повлекших последствий для здоровья. ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и не сообщил о причинах своей неявки. ФИО3, поддержав изложенные в заявлении обстоятельства, просила привлечь ФИО4 к административной ответственности. Однако она также сообщила суду, что пришла с ФИО4 к примирению по поводу возникшей ситуации и в настоящее время не имеет к нему претензий. С учетом требований части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наличия в распоряжении суда достаточных данных, позволяющих объективно рассмотреть дело, мировой судья определил рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство. Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам: Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти суток до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, и для квалификации содеянного по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Побои представляют собой действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (ссадины, кровоподтеки, небольшие раны), не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Вместе с тем, побои могут не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации. Для того чтобы квалифицировать действия согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо установить факт нанесения побоев или иных насильственных действий, которые причинили физическую боль потерпевшему. В ходе осмотра у пострадавшей были выявлены ушибы, что подтвердило ее болезненные ощущения. Обстоятельства совершенного правонарушения и вина ФИО4 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13 декабря 2024 года; заявлением ФИО3 от 05 декабря 2024 года; объяснением ФИО3 от 05 декабря 2024 года; актом судебно - медицинского освидетельствования от 06 декабря 2024 года. Оценив все собранные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО4 доказана, и квалифицировал его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст и имущественное положение. Разрешая вопрос о возможности замены наказания в виде административного наказания в виде административного штрафа предупреждением в соответствии со ст. 4.1.1 суд в виду примирения сторон суд учитывает, что административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, а именно, если административные правонарушения совершены впервые и при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. Изучив и оценив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, приложенные к нему материалы проверки и доказательства по делу, мнения сторон и их последующее примирение в суде, судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде вышеуказанными доказательствами. В данном случае, учитывая все эти обстоятельства, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность факторов, судья считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья руководствуется принципами восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, при этом не допуская избыточного ограничения прав физического лица. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа: ИНН <***>, КПП 091701001, для поступления в бюджет Л/С <***> в УФК по Карачаево-Черкесской Республике г. Черкесск (УОДМС в КЧР) р/с <***> к/с 40102810245370000078 ОТДЕЛЕНИЕ-НБ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ЧЕРКЕССК, БИК 019133001, ОГРН <***>, ОКПО 13399400, ОКВЭД 84.23.22, ОКОГУ 2300280, ОКФС13, ОКАТО 91401000000, ОКОПФ 75204, ОКТМО (91701000), КБК 83011601063010000140 В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, штраф подлежит взысканию в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Черкесский городской суд со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 судебного района г. Черкесска Мировой судья М.Р.<ФИО1>