Приговор по делу № 1-20/2023 от 10.10.2023

Дело № 1-20/2023 (УИД 55MS0014-01-2023-003256-40)

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево 10 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области ФИО1, при секретаре судебного заседания Кузнецовой Л.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Муромцевского района Омской области Ерофеева Д.С.,

защитника - адвоката Свирина В.А., предоставившего удостоверение № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ордер № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.09.2023 г., подсудимой ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не военнообязанной, не замужней, в отношении несовершеннолетнего ребенка лишенной родительских прав, неработающей, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимой: 12.02.2020 г. Муромцевским районным судом Омской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год; постановлением Муромцевского районного суда от 27.11.2020 г. испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Муромцевского районного суда от 03.03.2021 г. условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы на 6 месяцев; освобождена 02.09.2021 г., по отбытии срока, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленно причинила легкий вред здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., вызвавший кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. 18.07.2023 г., около 12:00 часов, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на крыльце дома, по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли <ОБЕЗЛИЧЕНО>., взяла с земли в руку обломок кирпича и используя его в качестве оружия, умышленно нанесла им 1 (один) скользящий удар по голове последнему, чем причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физическую боль телесное повреждение в виде поверхностной ушибленной раны в скуловой области слева, относящейся к категории не причинивших вреда здоровью, а также телесное повреждение в виде ушибленной раны затылочной области головы. Данное телесное повреждение относится к категории причинивших легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку временной утраты трудоспособности до 21 дня.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в силу ст. 51 Конституции РФ и суд в соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты огласил показания ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. данные ею при производстве предварительного расследования, из которых следует, что 18.07.2023 г. она находилась в гостях у своего знакомого <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, там же, кроме самого хозяина, находились <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Все присутствующие в доме употребляли спиртные напитки. Примерно в 12 часов, между ней и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возникла словесная ссора. Они вдвоем вышли из дома на крыльцо, пристроенное к дому со стороны ограды. Там ссора продолжилась. Она увидела лежащий на земле, у крыльца, обломок (половинку) строительного кирпича и у нее сразу же возник умысел причинить <ОБЕЗЛИЧЕНО>. телесные повреждения и физическую боль. С этой целью взяла в правую руку данный обломок кирпича и находясь на расстоянии вытянутой руки от <ОБЕЗЛИЧЕНО>., стоя от него с левой стороны и немного сзади, замахнулась данным кирпичом сверху и нанесла один удар по левой части головы, сверху по затылку. При этом удар получился скользящим и данным кирпичом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. была причинена рана и в верхней части скулы слева. То есть, удар нанесла ему всего один. От нанесенного удара <ОБЕЗЛИЧЕНО>. присел на корточки, у него из головы пошла кровь. Более она его не била, а бросила кирпич на землю, сама зашла в дом, позвала ФИО3 и рассказала ей о произошедшем (л.д. 32-34). Аналогичные показания ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. давала в ходе проверки показаний на месте 17.08.2023 г. (л.д. 47-48, 49-50). Указанные показания были оглашены в судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты. Вина ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении инкриминируемого ей деяния установлена судом: оглашенными показаниями потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оглашенными показаниями свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также: сообщением <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сообщением дежурного врача БУЗОО «Муромцевская ЦРБ» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2023 г., заключением эксперта № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25.07.2023 г., протоколом осмотра предметов от 21.08.2023 г. Из оглашенных, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показаний потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данных при производстве предварительного расследования следует, что 18.07.2023 г. он находился в гостях у своего знакомого <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, там же, кроме самого хозяина, находились ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Все присутствующие в доме употребляли спиртные напитки. Примерно в 12 часов, между ним и ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возникла словесная ссора. Они вдвоем вышли из дома на крыльцо, пристроенное к дому со стороны ограды. Там ссора продолжилась. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подняла с земли обломок (половинку) строительного кирпича и держа его в правой руке, находясь немного от его сзади и слева, на расстоянии вытянутой руки, замахнулась данным кирпичом сверху и нанесла им один удар по левой части головы. При этом основной удар пришелся по затылку слева, кирпич соскользнул и им так же ему была причинена поверхностная рана в верхней части скулы слева. То есть, удар получился скользящий, сверху вниз. Удар был ему был нанесен один. Защититься от удара он не успел, так как произошло все очень быстро, данным ударом ему был причинен вред здоровью (л.д. 25-26). Из оглашенных, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данных при производстве предварительного расследования следует, что 18.07.2023 г., около 12 часов, между находящимися в его доме по улице Ленина, 5 с. Бергамак ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произошла ссора, в ходе которой они вышли из дома. Позже ему стало известно, что ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ударила кирпичом по голове <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 41-42).

Из оглашенных, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данных при производстве предварительного расследования следует, что 18.07.2023 г., около 12 часов, между находящимися в доме № <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произошла ссора, в ходе которой они вышли из дома. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, он вышел из дома и увидел лежащего на земле <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Позже ему стало известно, что ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ударила кирпичом по голове <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 45-46). Вина подсудимой ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. также подтверждается и материалами дела. Сообщением <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая просит прибыть в с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> сотрудников полиции (л.д. 6). Сообщением дежурного врача БУЗОО «Муромцевская ЦРБ» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которого следует, что на прием обратился <ОБЕЗЛИЧЕНО> с раной головы (л.д. 7). Заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>., о привлечении к ответственности ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая причинила ему телесные повреждения и физическую боль ударом кирпича по голове (л.д. 8). Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2023 г., из которого следует, что в ходе осмотра ограды дома по <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Муромцевского района Омской области был обнаружен и изъят обломок кирпича (л.д. 16-17, 18-19). Заключением эксперта № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25.07.2023 г., из которого следует, что по данным, представленным в медицинской документации, у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 18.07.2023 г. имелось телесное повреждение в виде ушибленной раны затылочной области головы. Данное телесное повреждение относится к категории причинивших легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 медицинских критериев, установленных приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 года № 194Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека») по квалифицирующему признаку временной утраты трудоспособности до 21 дня. Данное телесное повреждение могло быть причинено от однократного ударного воздействия твердым предметом в затылочную область головы, возможно и в соответствии с заявленными обстоятельствами как минимум от однократного удара кирпичом и возможно в заявленные сроки. Также, по данным, представленным в медицинской документации, у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 18.07.23 имелось телесное повреждение в виде поверхностной ушибленной раны в скуловой области слева. Данное телесное повреждение относится к категории не причинивших вреда здоровью (согласно п. 9 медицинских критериев, установленных приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 года № 194Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»). Данное телесное повреждение также могло быть причинено от однократного ударного воздействия твердым предметом в левую скуловую область, возможно также в соответствии с заявленными обстоятельствами как минимум от однократного удара кирпичом, и возможно в заявленные сроки (л.д. 21). Протоколом осмотра предметов от 21.08.2023 г., из которого следует, что был осмотрен обломок кирпича, который был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательств (л.д. 51-52, 53, 54-55). Таким образом, оглашенные показания потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оглашенные показания свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. являются последовательными, непротиворечивыми и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

При указанных обстоятельствах, оценив совокупность всех исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении данного преступления установлена и доказана. Все доказательства, на основании которых суд сделал свои выводы, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела. На основании изложенного суд считает, что действия подсудимой ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Психические поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя (л.д. 83). В судебном заседании ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. адекватно и последовательно ведет себя и у суда нет оснований сомневаться в её вменяемости. Оснований для применения к ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. положений статей 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно ст. 61 УК РФ, суд признаёт: полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. давала последовательные, правдивые, признательные показания, как в ходе допросов, так и при проверке её показаний на месте.

Поскольку в отношении ребенка ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. лишена родительских прав, ребенок постоянно проживает у опекунов, суд не принимает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой наличие малолетнего ребенка у виновной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Поскольку объективных данных того, что состояние алкогольного опьянения у ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. способствовало совершению преступления материалы дела не содержат, суд не принимает в качестве отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При назначении размера и вида наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, условия жизни её семьи, учитывая её материальное положение, данные о личности ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., её характеристики, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и с учетом всех обстоятельств в совокупности, влияния наказания на исправление подсудимой, основываясь на принципах назначении наказания - справедливости, исправления, предупреждения совершения новых преступлений, назначает ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать принципу справедливости, регламентированному ст. 6 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а также требованиям, предусмотренным ст. 60 УК РФ.

Вещественное доказательства по уголовному делу: обломок кирпича, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Муромцевскому району по ул. Красноармейская, д. 9, р.п. Муромцево Омской области, подлежат уничтожению, как орудие преступления. При рассмотрении данного дела суд назначил подсудимой защитника Свирина В.А. и вынес постановления об оплате из специальных средств суда вознаграждения защитнику в размере 5480,90 руб. В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, данные судебные издержки, подлежат взысканию с подсудимой ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в доход федерального бюджета. На основании ст.ст. 49, 60, 61, 115 ч. 2 п. «в» УК РФ и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ей наказание - 300 (триста) часов обязательных работ.

Контроль за поведением осужденной ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возложить на Горьковский межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по Омской области». Меру пресечения ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не избирать, меру процессуального принуждения - обязательство о явке не изменять до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательства по уголовному делу: обломок кирпича, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Муромцевскому району по ул. Красноармейская, д. 9, р.п. Муромцево Омской области - уничтожить. Взыскать с ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за услуги защитнику в сумме 5480 (пять тысяч четыреста восемьдесят) рублей 90 копеек в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Муромцевский районный суд Омской области через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись ФИО1