Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, холостого, имеющего двоих малолетних детей, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного по адресу: п. <АДРЕС> района, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 112-6 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
установил :
<ДАТА3> около 12:00 <ФИО3>/a>., находясь в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 112-6, употребил без назначения врача наркотическое средство N-метилэфедрон.
В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласен, вину признал полностью, факт потребления наркотических средств не оспаривает.
Статьей 40 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором <ФИО2> собственноручно указал, что с протоколом ознакомлен, согласен; справкой по результатам медицинского освидетельствования в отношении <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которой у <ФИО2> обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства N-метилэфедрон; признательным объяснением <ФИО2> и другими материалами дела. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных часть 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины, состояние здоровья, иным смягчающим обстоятельством- наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, состав правонарушения, характер и степень совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Суд считает нецелесообразным назначение <ФИО2> наказания в виде штрафа, поскольку иначе цель предупреждения новых правонарушений не будет достигнута, в связи с чем наказание <ФИО2> должно быть назначено только в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания, не будет способствовать целям наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что на учете у нарколога не состоит. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ суд считает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, в случае необходимости по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, т.е. с 09 час. 30 мин. <ДАТА1>.
Обязать <ФИО2> пройти диагностику, в случае необходимости по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в ГБУЗ ПК «Пермский краевой наркологический диспансер» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95б. Установить срок в течение которого <ФИО2> должен обратиться в ГБУЗ ПК «Пермский краевой наркологический диспансер» - не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу. Контроль за исполнением <ФИО2> дополнительных обязанностей возложить на Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Пермскому краю и ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>.
В силу ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток с момента получения постановления.
Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья- <ФИО1>