Дело № 5-673/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 ноября 2023 года г. Южно-Сахалинск И.о мирового судьи Сахалинской области судебного участка № 26 (город Южно-Сахалинск) ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО7<ФИО> рассмотрев административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО7<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> области, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» грузчиком, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, без инвалидностей, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, с. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 час. 10 мин. <ФИО3> управлял транспортным средством «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак М282 НХ65, не имея права управления транспортным средством на улице Горького, в районе дома 7/2, г. <АДРЕС> и был остановлен сотрудниками ГИБДД. При проверке документов было установлено, что <ФИО3> не имеет права управления транспортным средством, а также у сотрудников ГИБДД возникло подозрение, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор «Юпитер К», на что <ФИО3> согласился. По результатам освидетельствования подтвержден факт нахождения <ФИО3> в состоянии опьянения. За нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в отношении <ФИО3> был составлен протокол 65 АП 093343 об административном правонарушении и возбуждено административное производство. В судебном заседании <ФИО4>вину свою признал и с правонарушением согласился. Заслушав <ФИО3>, рассмотрев материалы административного дела, прихожу к следующему: Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния установлена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно статьи 27.12 КоАП Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Вина <ФИО3> подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении 65 АП 093343 от <ДАТА5>, - протоколом 65 ОТ 047897 об отстранении <ФИО3> от управления транспортным средством, - рапортом инспектора ДПС,
- актом освидетельствования <ФИО3> на состояние алкогольного опьянения 65 НС 073020 от <ДАТА5> и чеком прибора Алкотектора, согласно которых у <ФИО3> наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,826 мг/л, тем самым установлено состояние опьянения, - свидетельством о поверке - объяснением, - справкой ИАЗ ОСР ДПС, - протоколом о доставлении, - протоколом о задержании, - видеозаписью.
Факт отсутствия у <ФИО3> водительского удостоверения подтверждается также справкой ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области о том, что водительское удостоверение <ФИО3> не получал, среди лишенных права управления транспортным средством не значится.
Таким образом, по результатам рассмотрения административного материала мировой судья пришел к выводу о совершении <ФИО5> правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО4>в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит. В соответствии с ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Указанная запись в протоколе об административном правонарушении в отношении <ФИО3> имеется. О том, что ему в полном объеме были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ свидетельствует имеющаяся в протоколе об административном правонарушении запись с ее подписью. Усматривая в действиях <ФИО3> состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, учитывая, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, наличие смягчающего обстоятельства - признание своей вины; в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отсутствие отягчающих обстоятельств нахожу необходимым определить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Срок административного ареста подлежит исчислению с момента вынесения постановления, то есть с 14 часов 45 минут <ДАТА1>. На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1,29.5-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 45 минут <ДАТА>. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания <ФИО3> по протоколу <НОМЕР> о задержании в период с 03 часа 00 минут <ДАТА4> до 14 часов 45 минут <ДАТА1>. Постановление может быть опротестовано прокурором, обжаловано лицом, на которое наложено административное взыскание, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ФИО6>