п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-_1156/63-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск 27 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 63 города Якутска Республики ФИО1 ФИО4, с участием лица привлекаемой к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО2, ___2

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ПА № 424701 от 27.10.2025 г. гр. ФИО2 «26» октября 2025 года в 23 час. 30 мин. на ул____ в нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ, управляла транспортным средством марки «____» с государственным регистрационным знаком ____, в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласилась, дату, время, место совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину в указанных действиях признала, пояснила, что управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, водительское удостоверение в установленном законом порядке не получала.

Заслушав ФИО2, проверив и оценив в судебном заседании собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Основанием привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. В силу п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882. Судом установлено, что ФИО2 водительское удостоверение на управление транспортными средствами соответствующей категории в установленном законом порядке не получала. Для наличия состава правонарушения также важно установление факта опьянения водителя, управляющего транспортным средством. Как усматривается из акта 14 АО № 020721 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, исследование в отношении гр. ФИО2 проведено 26.10.2025 года в 23 час. 48 мин., с применением технического средства измерения: ____, с заводским номером ____, дата последней поверки прибора - ___9, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора + 0,05 мг/л, из которого следует, что у водителя установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,648 мг/л., что подтверждается бумажным носителем результата проведенного освидетельствования.

В качестве признака алкогольного опьянения у гр. ФИО2 в акте указан запах алкоголя изо рта. О своем согласии с результатами освидетельствования гр. ФИО2 собственноручно написала: «согласна», о чем лично расписалась.

Ввиду согласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, данный водитель на прохождение медицинского освидетельствования в медицинскую организацию не направлялся. Таким образом, в судебном заседании установлено, что «26» октября 2025 года в 23 час. 30 мин. на ул____ в нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ, ФИО2 управляла транспортным средством ____ марки «____» с государственным регистрационным знаком ____, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а также видеозаписью.

Данные доказательства мировой судья оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Все указанные протоколы и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и уполномоченным на то должностным лицом (госавтоинспектором безопасности дорожного движения ГИБДД).

Решая вопрос о мере наказания, мировой судья принимает во внимание личность правонарушителя и содеянное им, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельству в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающему административную ответственность, суд относит полное признание вины, наличие 4 детей.

Обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении размера наказания учитывается, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ, не может быть отнесено к малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ (наличие на иждивении несовершеннолетних детей), отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)), ИНН <***>; КПП 143501001; расчетный счет <***>; Банк - ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск; БИК 049805001; ОКТМО 98701000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810414250390021989. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п ФИО4

____