Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> области <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> (456880, <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего на <АДРЕС>, <АДРЕС> Коспашский <АДРЕС> края, не работающего, паспорт серии <...>, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

А: В отношении <ФИО2> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он <ДАТА3> в 23:25час., находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещался посредством смс - уведомления, письменное согласие на которое <ФИО2> имеется в материалах дела. Извещение согласно распечатке смс - уведомления ему не доставлено.

Зная о возбужденном деле об административном правонарушении, дав согласие на смс-извещение, о смене телефонного номера или утере телефона <ФИО2> суду не сообщил. Согласно ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает <ФИО2> извещенным надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2><ДАТА3> в 23:25час., находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым <ФИО2> ознакомлен, указал, что согласен с ним; - рапортами НСДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> о поступлении <ДАТА4> в 23:25час. сообщений от <ФИО2> о звонке от знакомого, который высказывал слова угрозы в адрес заявителя; Мировой судья признаёт вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность достаточной для вывода о том, что действия <ФИО2> имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении. Действия <ФИО2> мировым судьей квалифицируются по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его социальную опасность, личность <ФИО2> Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. Принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.13 КоАП РФ.

К лицам, которым в соответствии с ч.6 ст. 3.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено административное наказание в виде штрафа, <ФИО2> не относится. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Сумму штрафа перечислить: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, р/с <***>, единый казначейский банковский счёт 40102810645370000062, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России/ УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75606412, КПП <НОМЕР>, КБК 02411601193010013140, УИН 03546968023090000052117003. В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3. КоАП РФ и п.1 ст.31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения 10-дневного срока со дня вручения или получения копии постановления, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья

«Копия верна, подлинник постановления хранится в деле об административном правонарушении <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, УИД 74MS0064-01-2023-005454-21».

Мировой судья <ФИО1>

Секретарь судебного заседания <ФИО6> «__»________2023 года. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья <ФИО1>

Секретарь судебного заседания <ФИО6> «__»________2023 года.