Решение по административному делу

Дело № 3-600/2023

Постановление по делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 года г. Озерск Мировой судья судебного участка № 1 г. Озёрска Челябинской области Сухинина С.В., рассмотрев в здании судебного участка № 1 по адресу <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившейся <ДАТА2> в г. Челябинск, Челябинской области, гражданки РФ, русским языком владеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г<АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24 октября 2023 года в 11 часов 00 минут, находилась в здания Мировых судей г. Озерск Челябинской области, расположенного по адресу<АДРЕС>, с явными признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта), на замечание судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов не реагировала, тем самым оказала неповиновение законному требованию судебного пристава по ОУДПС о прекращении действий, нарушающих правила поведения в суде, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 9).

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 24 октября 2023 года, которым ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе, с правонарушением согласна, о чем написала в протоколе (л.д.1).

- рапортом судебного пристава по ОУПДС ФИО2 содержащем сведения о том, что ФИО1 24 октября 2023 годав 11 часов 00 минут, явилась на судебные участки мировых судей по адресу: <АДРЕС>, с явными признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта), на требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым оказала неповиновение законному требованию судебного пристава по ОУДПС о прекращении действий, нарушающих правила поведения в суде (л.д.2). Повода для оговора сотрудником Озерского ГОСП, составившими протокол об административном правонарушении и другими материалами, не усматривается. Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении содержит недостоверные данные, не имеется.

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела. Мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Мировой судья учитывает, что ФИО1 не исполнила законное распоряжение судебного пристава направленное на обеспечение установленного порядка деятельности суда, тем самым нарушила нормы ст. 11 Федерального закона от 21.07.97 "О судебных приставах", согласно которым судебный пристав-исполнитель обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Признание вины, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья не усматривает.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличием смягчающего и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности виновной, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Протокол об административном правонарушении составлен в установленные КоАП РФ сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению:

КБК 02411601173010008140 Наименование платежа: «Денежные взыскания (штрафы). Получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 745101001 Счёт получателя: р/с № <***> Отделение Челябинск Банка России/ УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500, ОКТМО 75743000 УИН: 0354696802311000005299873

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка №1 города <АДРЕС> области.

Мировой судья С.В. Сухинина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>