Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Астрахань 21 января 2025 года

Мировой судья СУ № 5 Советского района г.Астрахани ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении <ФИО1>,

установил:

21.01.2025, в 02 ч. 40 м., около <АДРЕС>, <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, являясь водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> имея явные признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, находит доказанной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, что подтверждается следующим.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ФИО1> совершил правонарушение по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, свидетелем, от которых заявлений и замечаний не поступило.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21.01.2025, согласно которому водитель <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством, так как управлял им, имея явные признаки алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии понятых. Протокол подписан лицом, привлекаемым к ответственности. Протоколом 30АК№320106 от 21.01.2025, согласно которому <ФИО1>, пройти освидетельствование отказался. При этом, на момент составления акта у водителя присутствовали следующие признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта. Рапортами сотрудников полиции <ФИО3>, <ФИО4> согласно которых при осуществлении патрулирования, был остановлен <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При проверке документов водителя <ФИО1>. установлено, что у последнего не имелось право управления транспортными средствами, присутствовали признака алкогольного опьянения и он отказался пройти медицинское освидетельствование, в отношении последнего был составлен административный материал.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент предъявления водителю <ФИО1>, не имеющему права управления транспортными средствами, сотрудником полиции требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, у последнего имелись признаки опьянения, в связи с чем требование сотрудника полиции являлось законным.

Доказательств незаконности действий сотрудников полиции, их заинтересованности в результатах рассмотрения дела суду не представлено. Пунктом 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ предусмотрено, что сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно гл.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства исключающие производство по делу судом не установлены. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, которое посягает на безопасность дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать <ФИО1>, <ДАТА5> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с 05 ч.00 м. 21.01.2025. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней после получения его копии.

Мировой судья подпись ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>